Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1498/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-1498/2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Гуслине А.А., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская пчела» об обеспечении доступа в жилое помещение, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская пчела» (далее – ООО «Башкирская пчела») об обеспечении доступа в жилое помещение, прося обязать ООО «Башкирская пчела» предоставить доступ в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, должностным лицам Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в адрес комитета поступило обращение от собственника жилого помещения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. На основании распоряжения Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ проведена инспекционная проверка по контролю в отношении собственника квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о проведении инспекционной проверки, однако, ответчик доступ к своему жилому помещению не обеспечил, что зафиксировано в Актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ООО «Башкирская пчела». В судебном заседании представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Башкирская пчела» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ и ч.2 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Согласно ст. 20 ЖК РФ государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утв. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору) является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора. В соответствии с п.4 Положения Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору осуществляет региональный государственный жилищный надзор, осуществляет контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Башкортостан, соответствием жилых помещений жилищного фонда Республики Башкортостан установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В силу ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства. Из содержания п. 6 Правил пользования жилыми помещениями утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, и согласно ч.2 ст.29 ЖК РФ самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. В судебном заседании установлено, что в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору поступило обращение управляющего ТСЖ «Цюрупы 79» - ФИО5 о поступлении жалоб жителей квартир №, №, №, № по <адрес> на низкую температуру в батареях. В ходе осмотра общедомовой системы отопления по данному стояку была обнаружена незаконная врезка в центральную систему отопления собственником <адрес>, а именно – были установлены дополнительные отопительные приборы на неотапливаемой лоджии, чем нарушен технический проект системы теплоснабжения МКД и подача тепла в систему отопления по стояку с первого по 9 этажи. На основании распоряжения Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ проведена инспекционная проверка по контролю в отношении собственника квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о проведении инспекционной проверки, однако, ответчик доступ к своему жилому помещению не обеспечил, что зафиксировано в Актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ООО «Башкирская пчела». Как следует, из ответа Администрации ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Кировского района ГО г. Уфа РБ не согласовывает возможность сохранения помещения в перепланированном состоянии, так как перепланировка была выполнена самовольно, без разрешения органа местного самоуправления, и в связи с тем, что затронут элемент несущей конструкции. Установленные судом обстоятельства подтверждаются и материалами дела. В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суду не представлено. Кроме того, в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане должны добросовестно осуществлять свои гражданские права и не злоупотреблять ими. Между тем, создание препятствий при осуществлении государственным жилищным инспектором Республики Башкортостан своих полномочий ставит под угрозу нарушение жилищных прав граждан, являющихся собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, поскольку возможность перепланировки либо переустройства (переоборудования) в квартире ответчика без согласования с органом местного самоуправления не опровергнута. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Государственной комитета по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан к ООО «Башкирская пчела» о предоставлении доступа в жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская пчела» об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Башкирская пчела» предоставить доступ в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, должностным лицам Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. Председательствующий Н.Р. Идиятова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору (подробнее)Ответчики:ООО "Башкирская пчела" (подробнее)Судьи дела:Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |