Решение № 12-360/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-360/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения <данные изъяты> 13 ноября 2017 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица- технического директора Макрорегионального филиала «Юг» ОООО «Т2 Мобайл» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, Технический директор Макрорегионального филиала «Юг» ОООО «Т2 Мобайл» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. В обоснование жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов, изложенных в постановлении обстоятельствам дела. ДД.ММ.ГГГГ инженером ОиЗЛ Апшеронского лесничества составлен Акт проверки, согласно которой противопожарный инвентарь в наличии в полном объеме, противопожарные мероприятия выполнены, на арендованном лесном участке отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря. Однако пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря может формироваться как для каждого участка в отдельности, так и один на несколько участков с учетом возможности доставки ресурсов пожаротушения не позднее 3 часов с момента обнаружения пожара. Полагает, что в деятельности правомерно воспользовался рекомендациями Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление отменить. В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержала и настаивала на ее удовлетворении. Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен. Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах. Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (часть 1 статьи 51 ЛК РФ). В силу части 3 статьи 53 ЛК РФ Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, пункт 3а которого предусматривает, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров). Из материалов дела видно, что на территории Тверского участкового лесничества Апшеронского лесничества в квартале 22А, части выдела 3 при проведении проверки условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что арендатором ООО «Т2Мобайл» не выполняются правила пожарной безопасности в лесах, а именно отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, что является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и таблицы 6.3 проекта освоения лесов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила). Данные Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами (пункт 1 Правил). Статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон N 69-ФЗ) установлены обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу которых относится обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Ответственным должностным лицом за соблюдение правил пожарной безопасности в ООО «Т2Мобайл» является технический директор по макрорегиональному филиалу ФИО1 Оценив представленные доказательства, возражения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что квалификация его действий правильна по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами проверки. Однако полагает возможным изменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания. В соответствии с требованиями ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 4.1.1 КАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что допущенное нарушение носит единичный характер, отсутствие вредных последствий, суд считает постановление органа административного надзора подлежащим изменению в части назначенного наказания. ФИО1 следует объявить предупреждение за совершение выявленного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, суд Постановление главного государственного лесного инспектора Краснодарского края №-Л\2017 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица- технического директора Макрорегионального филиала «Юг» ОООО «Т2 Мобайл» ФИО1 - изменить в части назначенного наказания, объявив техническому директору Макрорегионального филиала «Юг» ОООО «Т2 Мобайл» ФИО1 предупреждение. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодар. Судья- Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |