Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-400/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Сунженский районный суд РИ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав его тем, что Акционерное общество «ФИО2» (далее по тексту - «ФИО2»), и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита №S_LN_3000_469124 (далее - Договор). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с Ответчиком, далее - «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на Дату перехода прав задолженность Ответчика ФИО1 по кредитному Договору № перед ООО «Феникс» составляет: 97007,24 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящие в состав Кредитного досье, выданного ФИО2. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Ответчика составляет 97007,24 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору №S_LN_3000_469124 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100117,46 руб., которая состоит из: 47725,85 руб. задолженность по основному долгу, 46331,39 руб. задолженность по уплате процентов, 2250 задолженность по уплате штрафов, пеней, 700 задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 3110,22 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представила заявление о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что последний платеж по договору № был осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует, представленная истцом в материалы дела выписка по счету. Однако истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности, установленной гражданским законодательством РФ. В связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме на основании истечения срока исковой давности.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО2» и ФИО1 заключили кредитный договор №S_LN_3000_469124, в соответствии с которым ФИО2 выдал заемщику кредит с лимитом 30000 рублей под 45 % годовых, с минимальным платежом 3000 рублей, с расчетным периодом - с 21-го по 20-е число месяца, датой платежа каждое 10-ое число месяца, согласованы Тарифы ФИО2 и Общие условия обслуживания физических лиц в ФИО2.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено заявление на получение персонального кредита (далее - Заявление), в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц заключить договор на персональный кредит в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями.

Согласно Заявления запрашиваемая сумма кредита – 30 000 руб., срок действия карты 08.2015, процентная ставка по кредиту - 45 % годовых, дата платежа - 10 число каждого месяца, минимальный платеж 3000, а также в заявлении содержится просьба открыть специальный карточный счёт (СКС).

Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении персонального кредита будет зачисление суммы персонального кредита на СКС, подтверждает присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию ФИО2 (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, что ознакомлена и согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется неукоснительно их соблюдать, подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита до подписания настоящего заявления.

Тарифы по банковскому обслуживанию на момент заключения договора были утверждены приложением к приказу председателя ФИО2 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Договор считается заключенным с даты получения ФИО2 Заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий. Для банковских карт договор считается заключенным с даты принятия ФИО2 решения о его заключении; решение ФИО2 о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

Заявление подписано ответчиком и подано ею в ФИО2 (ЗАО).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила карту: MasterCard World, имеющей номер №********1531.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 50 000 на срок 36 месяцев, с процентной ставкой - 45 % годовых, минимальная сумма платежей по кредиту составила 3000, ежемесячный платеж по кредиту составил, при этом, выплаты осуществляются 10 числа каждого месяца.

Факт получения ответчиком денежных средств рублей подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, Общих условиях и Тарифами по банковскому обслуживанию, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, осуществил открытие банковского счета, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства.

Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № №; ею неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту и процентам за пользование им на счета просроченной ссудной задолженности, что не оспаривается ответчиком, последний платеж ответчиком по данному кредитному договору был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней, который составил в общей сумме 97007, 24 руб., из которых основная задолженность 47725,85 руб., проценты 46331,39 руб., комиссии в соответствии с тарифами 700 руб., неустойка 2250 руб.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на Дату перехода прав - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика ФИО1 по кредитному Договору №S_LN_3000_469124 составила: 97007, 24 руб.

В этой связи, надлежащим истцом в рамках рассматриваемого спора является ООО «Феникс».

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж ответчиком по спорному кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в Сунженский районный суд РИ истец, согласно штемпелю на почтовом конверте обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако ранее истец с теми же требованиями и к тому же ответчику обращался к мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ мировым судьёй был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем по заявлению ответчика ФИО1 данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа было получено ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий срок исковой давности по кредитному договору №S_LN_3000_469124, учитывая тот факт, что последний платеж по нему ответчиком ФИО1 был совершен ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_469124 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РИ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сунженский районный суд РИ.

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 16 дней

Строка

203