Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-989/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Усинск, Республика Коми 25 октября 2017 года Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Витенко Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенного с ФИО3 в сумме 42 497,89 руб., судебных расходов в сумме 1 474,94 руб.. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 163 500 руб. сроком на 60 месяцев под 22,45% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими. дд.мм.гггг. Б. умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестки направленные по адресу регистрации вернулись с отметкой почты «по истечении срока хранения». В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между истцом и Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 163 500 руб. под 22,45% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с мемориальным ордером № от дд.мм.гггг. кредит в сумме 163 500 руб. был предоставлен Б. Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. I-ЕА № Б. умерла дд.мм.гггг.. Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу Б. не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности Б. не имеется. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследственное дело к имуществу Б. не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности Б. не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий Е.А. Старцева Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2017 года. Председательствующий Е.А. Старцева Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|