Решение № 2-309/2026 2-309/2026~М-46/2026 М-46/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-309/2026

Дело №2-309/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 24 марта 2026 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит:

- взыскать задолженность по договору оказания услуг от (дата обезличена) (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 65 500 руб.;

- возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг (номер обезличен). На основании данного договора ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических услуг, информационных услуг и сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер», а ФИО1 обязался их оплатить. Договор действует в течении следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг то есть (дата обезличена). стоимость составляет 50 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан оплатить пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказание услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. В связи, с чем истец обратился в суд.

Истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил. Судом неоднократно предприняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст.9 ГК РФ установлено, что граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В соответствии со ст.ст.421, 422 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, однако, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Возникшие между сторонами правоотношения из договора оказания услуг от (дата обезличена) (номер обезличен), являются отношениями по возмездному оказанию услуг, регулирование которых предусмотрено главой 39 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Кодекса.

Исходя из норм действующего законодательства, в том числе и правовых норм, регулирующих правовые отношения в сфере оказания услуг, являющийся предметом иска договор об оказании юридических услуг, содержит элементы, как договора поручения, так и договора возмездного оказания услуг, где существенными являются условия о его предмете, цене, сроке выполнения работы.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между истцом и ФИО1 заключен договор оказания услуг (номер обезличен), согласно которому истец принял к исполнению обязанности по запросам ответчика оказывать юридические услуг, информационных услуг и сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер» (п.1.1.1, п.1.1.2 и п.1.1.3 договора). Настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обоих сторон с момента его подписания и действует в течении следующих 150 календарных дней (п.3.1 договор).

В соответствии с условиями договора стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 50 руб. за каждый день просрочки (п.3.3 договора). Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать ль заказчика, а заказчик обязан оплатить пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки (п.3.4 договора). Если заказчик не обращался за оказание услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (п.3.5 договора).

Таким образом, при заключении договора об оказании юридических услуг были определены: предмет поручения, права и обязанности сторон, порядок и условия оплаты вознаграждения, компенсация расходов, прекращение соглашения.

Из Акта о неоказания услуг следует, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на (дата обезличена), сумма задолженности за оказание услуг составляет 7 500 руб., размер пени – 58 000 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе ненадлежащее исполнение обязательств указанных в договоре действий ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств по договору от (дата обезличена) (номер обезличен), следовательно, должен восстановить нарушенные права истца.

С учетом изложенного, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 65 500 руб. подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина платежными поручениями от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 4 000 руб. подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от (дата обезличена) (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) руб., а также 4 000 (четыре тысячи) руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева