Решение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1586/2017

Гр.дело №2-1586/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, 3-е лицо – ОВМ ОМВД России по <адрес>, обосновывая свое требование тем, что он является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, в котором постоянно зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, вселенный в дом истца ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника, как супруг внучки истца – ФИО4 Между тем, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен, вследствие чего ответчик перестал быть членом семьи истца, но сохраняет регистрацию по месту жительства в его жилом доме, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

Истец, ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО2, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлениями о признании иска и рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, принимая во внимание, что истец, как инвалид 2-й группы, был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов