Приговор № 1-729/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-729/2019

1-729/19

28RS0004-01-2019-005079-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 мая 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Рекун С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.А., предоставившего удостоверение №396 и ордер № 728 от 13 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2019 года, около 09 часов 30 минут. ФИО1, находясь дома по адресу: ***, достоверно зная, что на интернет сайте «Pablo Shop» возможно приобрести наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, решил приобрести его для собственного употребления без цели сбыта.

Для этого, в тот же день, около 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь дома по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Sumsung J 530», на интернет сайте «РаЫо Shop» осуществил заказ наркотического средства - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 г., при этом перечислив денежные средства в размере 1320 рублей, и получив адрес где он мог забрать указанное наркотическое средство, - возле мусорного бака, расположенного на расстоянии около 10 метров в южную сторону от дома по адресу: ул. Ломоносова, 39, г. Благовещенска, Амурской области.

06 февраля 2019 года, около 10 часов 35 минут, ФИО1, продолжая следовать умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, на автомобиле такси, прибыл к дому № 39 по ул. Ломоносова, г. Благовещенска, Амурской области, где на расстоянии около 10 метров в южную сторону от указанного дома, возле мусорного бака, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 г, который поднял с земли, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел указанное вещество, содержащее наркотическое средство.

После этого, 06 февраля 2019 года, около 10 часов 35 минут, ФИО1, находясь в том же месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 г, поместил в верхний нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта, после чего ФИО1 направился к автомобилю такси с целью вернуться по месту своего проживания.

В этот же день, около 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле автомобиля такси, расположенного в районе дома № 39 по ул. Ломоносова, г. Благовещенска Амурской области, продолжая незаконно хранить в верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УКОН УМВД России по Амурской области для проведения личного досмотра.

06 февраля 2019 года, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете № 307 по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, Амурской области, в верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был изъят сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,1 крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Иванов В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдина Г.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Как следует из материалов уголовного дела, предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме дознания, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Суд убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ: показаниями подозреваемого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколами осмотра предметов от 21 февраля 2019 года, заключениями экспертов №104-х от 11 февраля 2019 года, №153-х от 01.03.2019 года, протоколом о личном досмотре от 06 февраля 2019 года.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, в силу ст. 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, и в полном объеме подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

При таких данных, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и постановлению приговора, не имеется.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - PVP (a-синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 г, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 об обстоятельствах его незаконных действий в отношении наркотического средства, данное им до возбуждения уголовного дела), совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, размер его совокупного дохода, установленный в судебном заседании, возможность получения дохода, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности ФИО1 и являться справедливым.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет, с находящейся в нем полимерным свертком с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: a-PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,56 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, с находящейся в нем полимерным свертком с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,56 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания, перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский», ИНН <***>, КПП 280101001, наименование банка - отделение Благовещенск, р/с ***, БИК 041012001, лицевой счет ***, КБК 188 1162 10100 16000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.В. Больбот