Решение № 2А-674/2017 2А-674/2017(2А-6988/2016;)~М-6113/2016 2А-6988/2016 М-6113/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-674/2017Дело № 2а-6988/2016 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Новосибирск 13 февраля 2017 года Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бурда Ю.Ю. при секретаре Ковалевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к ФИО1 ... ..., о взыскании транспортного налога, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 .... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год в размере ... рубля, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, а всего в размере ... рублей, указав в обоснование своего иска следующее. ФИО1 ..... состоит на учете в ИФНС России по ... как плательщик транспортного налога. Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате законно установленного транспортного налога за 2008 год в размере ... рубля, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, а всего в размере ... рублей, в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Так, ФИО1 ... является собственником автомобилей: ... В связи с неисполнением обязанности по уплате предусмотренного законом налога образовалась задолженность в размере ... рублей, которая в настоящее время Дятловым ... не уплачена. ИФНС России по ... стало известно, что пропущен срок подачи заявления. Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с ответчика задолженность в общем размере ... рублей. Представитель ИФНС по ... в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Административный ответчик ФИО1 ... судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по налогам, пени не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 .... состоит на учете в ИФНС России по ..., является собственником автомобилей: .... В соответствии со ст.357, ст.400 НК РФ, ФИО1 ... является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.... ...-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ...», а также в соответствии со ст.408 НК РФ, инспекцией был рассчитан транспортный налог. На основании ст.57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный но уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Из заявления налогового органа следует, что взысканию с должника подлежит пени в размере ... рублей. В подтверждение заявленных требований ИФНС России по ... представило требование ... об уплате налога, пени за 2008 (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ), на общую сумму транспортного налога в размере ... рублей, пени по транспортному налогу ... рублей, а всего в размере ... рублей. Налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность по налогам, пени. Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд начинал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, ИФНС России по ... должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление было направлено налоговой инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срока направления заявления в суд. С учетом изложенного, срок подачи в суд общей юрисдикции налоговым органом исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени пропущен. Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были, в связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Таким образом, административное исковое заявление ИФНС России по ... удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 ..., ..., о взыскании транспортного налога, пени в размере ... рублей - оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд .... Судья . . . . . Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Бурда Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |