Решение № 2-825/2023 2-825/2023~М-942/2023 М-942/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-825/2023

Дело (УИД) № 58RS0012-01-2023-001537-13

Производств № 2-825/2023

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, указав, что 27 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 1915091/0421, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., под 17,9% годовых, срок возврата кредита - не позднее 27.12.2024 г.

Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам.

По состоянию на 16.10.2023 г. задолженность ответчика составила 140 761,87 руб., включая задолженность по основному долгу – 137 821,44 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 603,94 руб., задолженность по процентам – 138,96 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 197,53 руб.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате денежных средств и намерении расторгнуть договор.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1915091/0421 от 27.12.2019 г. по состоянию на 16.10.2023 г. в размере 140 761,87 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 137 821,44 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 603,94 руб., задолженность по процентам – 138,96 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 197,53 руб.

расторгнуть соглашение № 1915091/0421 от 27.12.2019, заключенное между АО « Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, с 17 октября 2023 г.,

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 015,23 руб.

Представитель АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27 декабря 2019 г. между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение № 1915091/0421, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., срок возврата кредита - не позднее 27.12.2024, процентная ставка – 17,9% годовых, погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа -10 число каждого месяца, неустойка (штраф, пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредитному соглашению. По состоянию на 16.10.2023 г. задолженность ответчика составила 140 761,87 руб., включая задолженность по основному долгу – 137 821,44 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 603,94 руб., задолженность по процентам – 138,96 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 197,53 руб.

В письме АО "Россельхозбанк" от 28.08.2023, направленном в адрес ФИО1 излагались требования о досрочном возврате кредитной задолженности, намерении расторгнуть договор.

Требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 807, п. п. 1, 3 ст. 809, п. п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия задолженности в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному соглашению, не погашает сумму основного долга, проценты по кредиту, нарушение условий кредитного соглашения допущено ответчиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение кредитного соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серии ... ..., выдан ... ..., зарегистрированного и фактически проживающего ..., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1915091/0421 от 27.12.2019 г. по состоянию на 16.10.2023 г. в размере 140 761,87 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 137 821,44 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 603,94 руб., задолженность по процентам – 138,96 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 197,53 руб.

расторгнуть соглашение № 1915091/0421 от 27.12.2019, заключенное между АО « Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, с 17 октября 2023 г.,

взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 015,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Лаврова