Решение № 2А-913/2025 2А-913/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-913/2025

Дело № 2а-913/2025

40RS0017-01-2025-000727-41


Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 05 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

Установил:

Заместитель прокурора Малоярославецкого района 17 апреля 2025 года обратился с административным исковым заявлением к ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В ходе проверки установлено, что Ветров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «№)», выданное ДД.ММ.ГГГГ, находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>), что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Малоярославецкого района Калужской области Лобастова Ю.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Заинтересованные лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Малоярославецкого района», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажиры транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 данного закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществления помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье граждан является нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604, к таковым относятся: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются алкоголизм, токсикомания, наркомания (допускаются при стойкой ремиссии) (Перечень, утв. постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002)).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Малоярославецкому району на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии № на управление транспортными средствами категории "№)".

Согласно справке врача-нарколога ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Малоярославецкого района» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на диспансерном учете с 2022 года с диагнозом «Алкогольная <данные изъяты>). Сведения о стойкой ремиссии у ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что у ЗФИО1 имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано, в связи с чем в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия прав на управление транспортными средствами, выданного ФИО1

В соответствии части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Иск заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1 ФИО9.

Обязать ФИО1 ФИО10 возвратить в МРЭО ГИБДД УМВД России Калужской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № на управление транспортными средствами категории "№ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в данной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева