Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-234/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2017 года, г. Верещагино Верещагинский районный суд Пермского в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировало тем, что (дата). между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (номер). Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По условиям соглашения истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты за пользование кредитом составили 25,00 % годовых. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, в период с (дата) по (дата) у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы, неустойки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Исходя из положений ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст., ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, на основании Анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 16), (дата). между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (номер). Во исполнение Соглашения о кредитовании от (дата) банк предоставил ответчику кредит на <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на карточный счет ФИО1, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту на (дата). (л.д. 12-15). На основании соглашения ФИО1 обязался производить плату за пользование предоставленным кредитом, состоящей из ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом, установленных в размере 25,00 % годовых. В соответствии с п 4.1 Общих условий клиент не позднее 23 час. 00 мин московского времени в даты, указанные в графике погашения обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные суммы, достаточные для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисляемых в соответсвии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего кредитного счета клиента на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента. Пунктом 5.2.1 Общих условий предусмотрено, что клиент в течении срока действия соглашения о потребительском кредите обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка. В соответствии с п.6.2.1, 6.2.2 Общих условий за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течении соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 6.2.4 предусмотрено, что за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>. С Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. В соответствии с п. 7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите. В соответствии с п.6.4 соглашения, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично). ФИО1 после заключения Соглашения о кредитовании воспользовался кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по указанному Соглашению не исполняет, в связи чем, за период с (дата) по (дата). у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты>- штрафы, неустойки. Таким образом, судья считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ. Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью, что не оспаривается ответчиком. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные Соглашением, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых на сумму основного долга. Однако как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на (дата) г. на имя ФИО1 (л.д. 11). Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, суд не находит. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита (номер) от (дата). в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты>- штрафы, неустойки. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом частично о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., задолженность по Соглашению о кредитовании (номер) от (дата). - <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Файзрахманова Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Файзрахманова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|