Приговор № 1-91/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021

Дело № 1-91/21 УИД <данные изъяты>

Отметка об исполнении
приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Князева А. Н.,

защитника – адвоката Земскова Д. В.,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей К.Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 01 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 116.1, статье 116.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены;

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Подвергнутый постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № <адрес><адрес><адрес><адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанёс своей сожительнице К.Т.А. не менее двух ударов по лицу, а затем, схватив К.Т.А. за подбородок, произвёл сдавливающие движения. Противоправными действиями ФИО1 потерпевшей причинены: физическая боль и кровоподтёки лица, левой верхней и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. После полуночи к нему в комнату пришли К.Т.А. со своей подругой К.Т.М.. Обе находились в состоянии опьянения. Затем К.Т.А. устроила скандал на почве ревности, в связи с чем он нанёс К.Т.А. два удара ладонью по щекам. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. С К.Т.А. он помирился, попросил прощения и компенсировал моральный вред в сумме 5 000 рублей. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая К.Т.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 и К.Т.М. употребляли спиртные напитки. Около четырех утра ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры, ударил её один раз ладонью по лицу. Когда она села на диван, ФИО1 подошел к ней и нанёс множество ударов рукой по лицу. Она испытала острую физическую боль. Затем ФИО1 повалил её на диван, сел на неё сверху и руками с силой сжал ей лицо, ниже подбородка, производя удушающее движение. Ей стало трудно дышать. ФИО1 сказал, что все равно когда-нибудь убьет её. В это время в комнату зашла К.Т.М. и закричала. Она хотела вызвать полицию, однако ФИО1 забрал её телефон. Придя к дочери, она вызвала полицию. ФИО1 перед ней не извинился и денег не передавал.

Свидетель К.Т.М. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 и К.Т.А. употребляли спиртное. Утром, зайдя в комнату, она увидела, как ФИО1 нанёс несколько ударов по лицу К.Т.А. Когда та села на диван, ФИО1 подошёл и стал руками душить за шею. Она просила, чтобы ФИО1 отпустил К.Т.А. Затем К.Т.А. смогла убежать. Когда ФИО1 трезвый, то он хороший человек, но после употребления спиртных напитков становится агрессивным.

Свидетель Ж.Е.А. показала, что ночью, в один ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла её мама и рассказала, что её избил ФИО1 У мамы на шее, она видела красные пятна, а около подбородка - синяки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.А. получила <данные изъяты>

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. <данные изъяты>

Согласно копии постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1, окончено, в связи с истечением срока давности ИД. <данные изъяты>

Исследованными в судебном заседании доказательствами, судом однозначно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанёс своей сожительнице К.Т.А. не менее двух ударов по голове в область лица, после чего руками схватил К.Т.А. за нижнюю часть подбородка и произвел сдавливающее движение, от чего последняя ощутила острую физическую боль и получила кровоподтеки лица, левой верхней и нижних конечностей. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначалось административное наказание.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми, отдельно и в совокупности, суд считает совокупность доказательств достаточной для установления вины ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

По месту жительства председателем <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно: <данные изъяты>

По месту работы в <данные изъяты> «<адрес>» ФИО1 характеризуется положительно: <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> ФИО1 характеризовался отрицательно: <данные изъяты>

Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями потерпевшей и не оспаривается самим подсудимым. Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Свидетель К.Т.М. показала, что ФИО1 трезвый хороший человек, но после употребления спиртных напитков становится агрессивным. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, употребляя спиртные напитки, сам привел себя в состояние, которое сняло внутренний контроль своего поведения, что послужило поводом к совершению преступления.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые, и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений. В силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство не образует рецидива преступлений, но принимается судом в качестве обстоятельства характеризующего личность подсудимого.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

ФИО1 совершено преступление при не отбытом наказании, назначенном приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства (неотбытая часть наказания 17 дней), в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров, в порядке, установленном статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

За участие адвоката, осуществляющего защиту ФИО1, в ходе предварительного расследования, адвокату Земскову Д. В. из федерального бюджета уплачено 6 550 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу частей 1 и 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, в соответствие со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенную приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 6 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: