Постановление № 5-98/2026 от 3 апреля 2026 г. по делу № 5-98/2026

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

4 апреля 2026 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сарыглар С.С.,

с участием оперуполномоченных ОЭБиПК МВД по Республике Тыва ФИО2, ФИО6, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО13, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> работающей продавцом в магазине <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБиПК Управления МВД России по <адрес> ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минут сотрудники полиции УМВД России по <адрес> и УЭБиПК МВД по <адрес> прибыли в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок», направленного на пресечение незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проверки было установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работает продавцом в указанном магазине, осуществляла розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность её производства и оборота, чем нарушила требования ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ. Во время проведения мероприятия велась видеозапись на сотовый телефон. При осмотре магазина установлена пивная продукция без сопроводительных документов, а именно «Крепость Сибири» в количестве 60 штук емкостью 1,3 литр, «Чешское» в количестве 5 штук емкостью 1,3 литров, «Охота» 9 штук емкостью 1, 2 литров. При исполнении своих должностных обязанностей по осмотру и изъятию алкогольной продукции в помещении котельной магазина ФИО1 в 18 час. 33 мин. перегородила дверной проем в помещение кочегарки и закрыла дверь на замок, забрала ключ. После чего оперуполномоченным УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО4 на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предъявлено законное требование о прекращении противоправных действий и открыть дверь в помещение кочегарки. Однако ФИО1 на законное требование ответила категорическим отказом в грубой форме, препятствовала доступу к месту хранения продукции, тем самым оказав активное противодействие. На основании ст. 18, ст. 19 и п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с невыполнением законных требований сотрудника полиции и необходимостью пресечения административного правонарушения, оперуполномоченным УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО4 была применена физическая сила (удержание). После чего, ФИО1 выронила ключи от помещения котельной. После того, как ФИО1 выронила ключи, оперуполномоченный ФИО4 отпустил ее. В результате применения физической силы продавщица заявила, что у нее вывих плечевого сустава. В ходе осмотра помещения котельной была обнаружена пивная продукция, которые в последующем была изъята. Далее для оказания медицинской помощи для ФИО1 оперуполномоченным ФИО4 была вызвана скорая медицинская помощь, также о данном факте сообщил своему непосредственному начальнику. После приезда скорой помощи ФИО1 отказалась от медицинской помощи и написала отказ об оказании медицинской помощи, мотивировав тем, что у нее имеется старая травма, а именно смещения сустава из своего места. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании должностные лица - оперуполномоченные ОЭБиПК МВД по <адрес> ФИО4, ФИО3 поддержали протокол об административном правонарушении.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, сославшись на плохое здоровье, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут оперуполномоченный ФИО4 совместно с оперуполномоченными ОЭБиПК УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО11 и младшим лейтенантом полиции ФИО3 прибыли в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок», направленное на пресечение незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проверки было установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая работает продавцом в указанном магазине, осуществляла розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность её производства и оборота, чем нарушила требования ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ. Во время проведения мероприятия велась видеозапись на сотовый телефон. При осмотре магазина установлена пивная продукция без сопроводительных документов, а именно «Крепость Сибири» в количестве 60 шт. емкостью 1,3 литр, «Чешское» в количестве 5 штук емкостью 1,3 литров, «Охота» 9 штук емкостью 1,2 литров. При исполнении своих должностных обязанностей по осмотру и изъятию алкогольной продукции в помещении котельной магазина гр. ФИО1 в 18 часов 33 минут перегородила дверной проем в помещение кочегарки и закрыла дверь на замок, забрала ключ. После чего им, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предъявлено законное требование о прекращении противоправных действий и открыть дверь в помещение кочегарки. Однако гр. ФИО1 на законное требование ответила категорическим отказом в грубой форме, препятствовала доступу к месту хранения продукции, тем самым оказав активное противодействие. На основании ст. 18, ст. 19 и п. 1ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», в связи с невыполнением законных требований сотрудника полиции и необходимостью пресечения административного правонарушения, мною была применена физическая сила (удержание). После чего, гр. ФИО1 выронила ключи от помещения котельной. После того, как гр. ФИО1 выронила ключи, он отпустил ее. В результате применения физической силы продавщица заявила, что у нее вывих плечевого сустава. В ходе осмотра помещения котельной была обнаружена пивная продукция, которые в последующем была изъята. Далее для оказания медицинской помощи для гр. ФИО1 мною была вызвана скорая медицинская помощь, также о данном факте сообщил своему непосредственному начальнику. После приезда скорой помощи гр. ФИО1 отказалась от медицинской помощи и написала отказ об оказании медицинской помощи, мотивировав тем, что у нее имеется старая травма, а именно смещения сустава из своего места. В данном случае со стороны гр. ФИО1 не выполнялось законное требование сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей возложенных на сотрудника полиции.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> работает на протяжении одного года в качестве продавца. Режим работы магазина составляет с 07 часов 00 минут по 21 час 00 минут ежедневно. Смены составляют по 15 суток, т.е. 15 суток работает она, другие 15 суток работает ее сменщица. В данном магазине реализуются продукты питания и бытовая химия. Данный магазин зарегистрирован и принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО5-Б. Она в целях собственной выгоды, втайне от работодателя периодически реализовывала пивную продукцию из указанного магазина. Крайний раз она через такси, какое именно такси и его номер телефона сообщать отказалась, заказала 10 упаковок пива «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра каждая, в каждой упаковке по 6 бутылок. Пиво «Чешское светлое» в количестве 5 бутылок, объемом 1,3 литра каждая. Пиво «Охота крепкое» в количестве одной упаковки, в которой было 9 бутылок объемом 1,35 литра каждая. Сегодня она успела продать только 1 бутылку пива «Крепость Сибири» по цене 180 рублей. При этом после продажи ею указанного выше пива в магазин зашли сотрудники полиции, которые представившись, предъявили ей документы, попросили выдать всю незаконно реализуемую в магазине пивную продукцию. Однако она, испугавшись, что у нее изымут все незаконно хранившееся пиво, стала вести себя агрессивно, при этом препятствуя сотрудникам полиции проводить осмотр помещений магазина. В один момент она быстро закрыла помещение на ключ, в котором незаконно хранилась пивная продукция. Далее хотела спрятать указанный ключ от сотрудников полиции, однако указанные действия были пресечены одним из сотрудников полиции. При том как она хотела выкинуть ключ от помещения, в котором незаконно хранилась алкогольная продукция, сотрудник полиции взял ее за руку, которая в последующем заболела. На вопрос оперуполномоченного: «По какой цене, вы покупали пиво и по какой цене его собирались реализовывать из магазина? Сколько должен былсоставить заработок с незаконной реализации каждой бутылки пива? ФИО1 отказалась отвечать. На вопрос оперуполномоченного: «Понимали ли Вы, что реализуемая Вами пивная продукция в том, числе ее хранение на территории магазина были незаконны?» ФИО1 ответила «да я понимала, более заниматься незаконной перепродажей пивной продукции не буду».

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1 была задержана, о чём составлен протокол об административном задержании.

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относится ее признание вины, плохое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 ИНН <***>

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл.

БИК: 019304100, наименование платежа: УИН: 18880417260003677504.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарыглар С.С.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Сарыглар Сайлана Сергей-Ооловна (судья) (подробнее)