Постановление № 5-39/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года город Лесной Свердловской области

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ***

УСТАНОВИЛ:

12.07.2017 года уполномоченным должностным лицом ГИБДД ОМВД города Лесной в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № следует, что 31.01.2017 года в 10:15 час. ФИО1, управляя автомобилем №, в городе Лесном, при проезде регулируемого перекрестка улиц Ленина – Кирова, на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем «ГАЗ» *** под управлением * с последующим наездом на пешехода - несовершеннолетнего *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившегося на тротуаре перед пешеходной дорожкой.

ФИО1 нарушены п.1.5, п.6.2 ПДД РФ. В результате ДТП н/летний * получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 факт и обстоятельства ДТП не оспаривала, равно как причинение вреда здоровью н/летнего пешехода, вследствие нарушения ею ПДД РФ. Пояснила, что принесла свои извинения потерпевшему мальчику и его маме. С мамой поддерживает контакт. Выплатила законному представителю мальчика за повреждение его одежды -*** руб., дополнительно перечислила законному представителю мальчика, в счет компенсации морального вреда, - *** рублей для реабилитации ребенка. Пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Законный представитель потерпевшего * –* (мать потеопевшего) в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в их с сыном отсутствие, в связи с выездом за пределы города на отдых. На строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2017 года, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД города Лесного - ФИО2 в присутствии ФИО1 и законного представителя потерпевшего - * (при оформлении протокола заявлений и ходатайств от ФИО1 не поступало);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от 31.01.2017 года;

- постановлением № от 31.01.2017г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.2 ПДД РФ - за проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора;

- объяснения законного представителя - * от 31.012017 года о том, что о ДТП и телесных повреждениях у сына в связи с этим узнала от сотрудников приемного покоя ЦМСЧ-91:

- объяснениями пострадавшего - несовершеннолетнего *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 31.01.2017 года о том, что до момента ДТП он стоял на тротуаре (перед пешеходной дорожкой), ожидая разрешающего (зеленого) сигнала светофора, чтобы перейти на другую часть улицы. На перекрестке на его глазах произошло столкновение автомобиля Газель и легкового автомобиля белого цвета. От удара машину белого цвета отбросило в его сторону. Все произошло очень быстро, он не успел отпрыгнуть. Больше ничего после этого не помнит;

- объяснениями * – водителя автомобиля «ГАЗ ***

- объяснениями ФИО1, которая не оспаривала обстоятельства ДТП и вину, ***

- актом № от 31.01.2017 года освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояния опьянения установлено не было;

- актом обследования дорожных условий от 31.01.2017 года;

- протоколом осмотра транспортного средства «*** от 31.01.2017 года;

- протоколом № от 31.01.2017г. осмотра места совершения админи-стративного правонарушения, из которого следует, что ДТП произошло на горизонтальном участке дороге, в ясную погоду, при естественном освещении, вид покрытия участка дороги – асфальт;

- схемой ДТП, с которой ознакомлены оба водителя - участника ДТП (замечаний по схеме ДТП от водителей не поступило);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 07.03.2017г, из которого следует, что у потерпевшего * при поступлении в ЦМСЧ-91 зафиксированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области левой щеки с кровоподтеком, ушибленной раны на левой брови, ушибленной раны в области 3-го пальца правой кисти, ушибленной раны на передней поверхности правого коленного сустава, которые, по выводам эксперта, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что столкновение автомобилей и причинение легкого вреда здоровью *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произошло вследствие нарушений водителем ФИО1 требований п.1.5, п. 6.2 ПДД РФ.

Согласно ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которым единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета министров, Правительства Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать, относящиеся к ним, требования Правил.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, в соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД), обязан был знать и соблюдать требования Правил и действовать, в соответствие п.1.5 ПДД РФ, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; красный сигнал, в том числе мигающий, - запрещает движение. Проезд транспортного средства на запрещающий сигнал светофора является административным правонарушением, предусмотренным ст.12.12 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценив показания потерпевшей, а также исследованные доказательства в их совокупнос-ти, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, в нарушении правил дорожного движения, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему – несовершеннолетнему *

При назначении ФИО1 меры и размера наказания, суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние и признание вины лицом, совершившим правонарушение, признание вины, предпринятые меры по возмещению потерпевшему как материального, так и морального вреда, совершение правонарушения в области дорожного движения впервые.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность по материалам дела – не установлено.

При назначении наказания суд считает необходимым принять во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, позицию потерпевшей, не настаивающую на строгом наказании, семейное и материальное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в силу ст.4.1 КоАП РФ (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ,

На основании изложенного и оценки содеянного, личности нарушителя, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, исходя из целей административного наказания, направленных на предотвращение водителями нарушений ПДД, позиции законного представителя потерпевшей, не настаивавшей на строгом, в отношении виновного лица, наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.1,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты указанные в квитанции:

УИН 188 10466170680002657

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «Город Лесной», ФИО1, законному представителю потерпевшего - ФИО3

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия платежного документа, подтверждающего оплату, предоставляется по адресу: 624200 <...>, в канцелярию городского суда ( 3 этаж).

Статья 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.