Решение № 2-178/2019 2-178/2019(2-2000/2018;)~М-1973/2018 2-2000/2018 М-1973/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО5, действующего на основании доверенности № 56/1941 от 25.12.2018,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в котором после уточнения заявленных требований просила включить в наследственную массу земельный участок площадью 441+/-4кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>»; признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований истица указала, что она является наследником по закону имущества своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, денежных вкладов и земельного участка общей площадью 430 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> №. Являясь единственным наследником, ею, принято наследство ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, вышеназванный земельный участок в состав наследства включен не был. Данный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 с 1974 года. После смерти ФИО1 до настоящего времени она продолжала обрабатывать земельный участок, уплачивать членские взносы и прочие платежи, установленные в садоводческом товариществе. На спорный земельный участок ФИО1 выдавалось свидетельство на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в ответе от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Таким образом, несмотря на то, что она является наследником по закону, она не может оформить свои права на земельный участок в установленном законом порядке.

Истица ФИО3 и ее представитель ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно письму начальника Каменск-Шахтинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета выданных свидетельств на право собственности на земельный участок имеется запись о выдаче свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.8-10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ФИО3, является наследником имущества ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (л.д.42).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела (л.д. 12, 14), а также свидетельских показаний председателя СТ «<данные изъяты>» Свидетель №1 следует, что ФИО1 являлась членом садового товарищества «<данные изъяты> и ей принадлежал садовый участок №, по <адрес>, общей площадью 430 кв.м с 1974 года.

С 2006 года указанным земельным участком пользуется ФИО3 со своей семьей, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, то есть фактически приняла наследуемое имущество, однако право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке.

В связи с отсутствие надлежаще оформленных документов, вышеназванный земельный участок в состав наследства включен не был.

Установление факта принятия наследства, необходимо истцу для оформления ее прав на наследственное имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; а в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО3 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный участок площадью 441+/-4кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства; кадастровый №, местоположение: <адрес>, сдт «<данные изъяты> уч. №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 441+/-4кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства; кадастровый №, местоположение: <адрес>, сдт «<данные изъяты>», уч. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья___________________

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019г.