Приговор № 1-582/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-582/2021

Дело №1-582/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 18 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение №<данные изъяты> от 01 ноября 2002 года, ордер № <данные изъяты> от 18 июня 2021 года,

при секретаре Кебековой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут до 18 часов 05 минут 28 марта 2021 года, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, в г. Бийске Алтайского края, возник преступный умысел, направленный в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20, Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещества, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго- западном направлении от дома по адресу: <...>. 4, достоверно зная, что там произрастает содержащая наркотическое средство конопля, где путем сбора и складирования в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев произрастающих там кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 164 граммов, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе от участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от дома № 4 по пер. Тракторный г. Бийска Алтайского края до участка местности, расположенного на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от дома № 122 по ул. Льва Толстого г. Бийска Алтайского края для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

28 марта 2021 года около 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от дома № 122 по ул. Льва Толстого г. Бийска Алтайского края.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 55 минут 28 марта 2021 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от дома № 122 по ул. Льва Толстого г Бийска у ФИО1 сотрудниками полиции было изъято, согласно заключению химической экспертизы № 447 от 29 марта 2021 года вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 164 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 марта 2021 года он употреблял спиртное, решил съездить в район «Старый центр» г. Бийска, чтобы нарвать для собственного употребления конопли и употребить ее путем курения. На трамвае он доехал до старого центра, вышел и пошел в сторону пер. Тракторного, чтобы нарвать конопли. Он нашел дикорастущую коноплю в снегу, на участке местности около 20 метров от дома №4 по пер. Тракторному. Он нарвал верхушечные части с листьями конопли, которые сложил в полимерный пакет, пакет положил под куртку и пошел в сторону автобусной остановки «Центр». Около 16 часов 40 минут 28 марта 2021 года, проходя около дома №122 по ул. Льва Толстого г. Бийска он увидел сотрудников полиции, остановился. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, спросили, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он испугался, так как под курткой в пакете у него находилась конопля. Он выдернул пакет снизу из под куртки, бросил пакет на снег и пнул ногой, пакет с коноплей отлетел на проезжую часть дороги. После чего была вызвана следственно- оперативная группа. В присутствии понятых пакет с коноплей был изъят, упакован, опечатан, были произведены смывы с кистей рук, которые также упаковали и опечатали. На вопрос следователя, что находится в пакете, он отвечал, что не знает, говорил, что это не его пакет. Следователь спрашивала, хранит ли он дома вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что никаких запрещенных веществ он не хранит, что ему нечего скрывать, можно проехать к нему домой, чтобы сотрудники полиции убедились, что он не хранит запрещенные вещества. Они приехали на место его фактического проживания <адрес>, где была осмотрена квартира. Добровольно он ничего не выдал, так как думал, что ничего запрещенного дома нет. В ходе осмотра следователь на балконе обнаружила две полимерных бутылки с наслоением вещества темно-коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы. Были составлены протоколы осмотров места происшествия, в которых все было указано правильно. После чего он с сотрудниками полиции проехал на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где прошел его. Затем приехал с сотрудниками полиции в отдел полиции. После того, как он отрезвел, он решил сознаться, что изъятая конопля принадлежит ему, бутылки, изъятые у него дома, использовались им для курения конопли. Также он решил указать место, где нарвал коноплю. После чего он с сотрудниками полиции проехали к дому №4 по пер. Тракторному г. Бийска, где он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго- западном направлении от указанного дома, где он нарвал коноплю для собственного употребления. Также дополнил, что на смывах с рук у него может быть ничего не обнаружено, так как он вымыл руки снегом перед тем, как пошел домой Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 53-56, 108-112).

Поле исследования данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель П.Д. показал суду, что в конце марта 2021 года он совместно с инспектором О.Д. находился в составе автопатруля на маршруте патрулирования. Следуя по ул. Льва Толстого г. Бийска у дома № 122 внимание привлек подсудимый, который шел со стороны Лесозавода, шатался, внешне был неопрятен. Они подошли к подсудимому, представились, попросили его представиться. Подсудимый стал вести себя подозрительно, визуально под курткой у него что-то находилось, попросили вытащить то, что находилось под курткой. У подсудимого из-под куртки выпал пакет, который подсудимый пнул ногой на проезжую часть, пакет пролетел под служебным автомобилем и оказался на проезжей части. На их вопрос, что в пакете, подсудимый пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Он подошел к пакету, было видно, что в пакете находится конопля. Они задержали подсудимого, вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой пакет с коноплей был изъят. Затем они проехали по месту жительства подсудимого, где был сделан осмотр места происшествия, ему известно, что на балконе были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с наслоением вещества. Затем они возили подсудимого на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние опьянения у подсудимого.

Свидетель О.Д. показал суду, что 28 марта 2021 года он находился на дежурстве в составе автопатруля с П.Д. в послеобеденное время, следуя по ул. Льва Толстого г. Бийска у дома № 122 внимание привлек ранее неизвестный ФИО1, который передвигался, покачиваясь из стороны в сторону, внешне был неопрятен. Они подошли к ФИО1, который стал вести себя подозрительно, было заметно, что у него под курткой что-то находится. Они спросили его, есть ли у него при себе документы, вещества, предметы, изъятые из гражданского оборота. Из-под куртки у ФИО1 выпал пакет, который ФИО1 пнул ногой на проезжую часть дороги. На вопрос, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что растение конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, был изъят пакет с коноплей. После чего они приехали к ФИО1 домой, где на балконе следователем была обнаружена бутылка «бульбулятор», у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук. Затем ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где провели его освидетельствование. После освидетельствования ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Из показаний свидетеля С.А. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 28 марта 2021 года на 29 марта 2021 года она находилась на службе на дежурстве в составе следственно-оперативной групп. Около 16 часов 55 минут 28 марта 2021 года поступило сообщение от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» о том, что около дома № 122 по ул. Льва Толстого г. Бийска неизвестный гражданин в состоянии опьянения переносил пакет предположительно с веществом растительного происхождения. Приехав по указанному адресу, она увидела на проезжей части сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Бийское» и мужчину, который представился как ФИО1. На место происшествия были приглашены двое понятых. Ею были разъяснены участвующим лицам права и обязанности, порядок производства следственных действий. Был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от входа в магазин «Магазин по пути домой» по ул. Льва Толстого, 122 г. Бийска. В ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет черного цвета, ывнутри которого находилось вещество растительного происхождения. Пакет с содержимым был продемонстрирован участвующим лицам, после чего изъят, упакован в полимерный мешок темного цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили подписи участвующие лица, за исключением ФИО1 На вопрос ФИО1, чей это пакет, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, он пояснил, что это не его, он не знает чье, так как шел в магазин за алкоголем, но его остановили сотрудники полиции.

Далее в ходе осмотра места происшествия она смочила марлевые тампоны спиртосодержащей жидкостью, один тампон упаковала сразу в пакет с рельсовой застежкой, пакет был опечатан, все участвующие лица, кроме ФИО1, поставили свои подписи, на бирке сделана пояснительная надпись. Вторым марлевым тампоном она сделала смывы с кистей рук ФИО1, марлевый тампон упаковала в бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой, пакет был опечатан, на бирке все участвующие лица поставили подписи, на бирке сделала пояснительную надпись. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были все ознакомлены, все расписались, за исключением ФИО1, причину отказа не пояснял. Замечаний к протоколу не поступило.

Затем ею был задан вопрос ФИО1, хранит ли он у себя дома запрещенные предметы или вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что нет, и предложил проехать по его адресу места жительства: <данные изъяты>. После чего она в составе следственно-оперативной группы вместе с ФИО1 проехали по вышеуказанному адресу, были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также порядок проведения следственного действия. На момент осмотра в указанной квартире находилась мать ФИО1 При осмотре балкона в тумбе был обнаружен фрагмент бесцветной полимерной бутылки с наслоением вещества темно-коричневого цвета, также фрагмент полимерной бутылки голубого цвета с этикеткой «…Карачинская…» с наслоением вещества темно-коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, кроме ФИО1 На вопрос ФИО1, чьи это фрагменты бутылок, ФИО1 пояснять что-либо отказался. Данный осмотра проводился 28 марта 2021 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, с которые все присутствующие лица были ознакомлены, расписались, кроме ФИО1. Замечания к протоколу не поступили. (том 1 л.д. 45-48)

Из показаний свидетеля Л.Н. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по <данные изъяты> вместе с мужем Л.Н. <данные изъяты>

28 марта 2021 года ее сын находился дома, распивал спиртное, затем, в послеобеденное время сказал, что пойдет погуляет. 28 марта 2021 года около 19 часов 20 минут она услышала стук в дверь, открыв дверь, увидела сына Андрея и сотрудников полиции. Она спросила, что случилось, на что следователь ответила, что необходимо произвести осмотр нашей квартиры. Я согласилась, в качестве понятых были приглашены наши соседи. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также порядок проведения следственного действия – осмотра места происшествия. Мой сын представился по просьбе следователя всем участвующим лицам. Следователь спросила у Андрея, имеются ли в нашей квартире запрещенные предметы или вещества, на что Андрей ответил, что ему скрывать нечего, ничего запрещенного нет. При осмотре балкона, в тумбе, был обнаружен фрагмент бесцветной полимерной бутылки с наслоением вещества темно-коричневого цвета, также фрагмент полимерной бутылки голубого цвета с этикеткой «…Карачинская…» с наслоением вещества темно-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе я, за исключением Андрея. На бирке была сделана пояснительная надпись. На вопрос следователя, чьи это фрагменты бутылок, Андрей пояснить ничего не мог, откуда эти фрагменты бутылок она не знает. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были все ознакомлены, все расписались, за исключением Андрея, не пояснившего причину отказа. Замечаний к протоколу не поступило, в нем было все верно указано. (том 1 л.д. 64-68).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.03.2021 года и фототаблиц следует, что в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 55 минут осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от входа в магазин «Магазин по пути домой» по ул. Льва Толстого, 122 г. Бийска. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец, изъятое упаковано надлежащим образом (том 1 л.д. 6-12).

Из прокола осмотра места происшествия от 28.03.2021 года и фототаблиц следует, что в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут была осмотрена квартира <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия было изъято два фрагмента полимерных бутылок со следами вещества коричневого цвета с прикрепленными к ним полимерными мешками. Изъятое упаковано надлежащим образом. (том 1 л.д. 15-24)

Из протокола осмотра места происшествия от 29.03.2021 года и фототаблиц, следует, что в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 м. от дома № 4 по пер. Тракторный г. Бийска в юго-западном направлении. Осматриваемый участок местности покрыт снегом, видны верхушки конопли внешне в сухом состоянии. (том 1 л.д. 38-42)

Из заключения химической судебной экспертизы № 447 от 29.03.2021 года следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110?С до постоянной массы, составила 164 грамма.

На объектах, представленных на исследование в упаковке № 2, обнаружено в следовых количествах наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол.

На марлевых тампонах, представленных на исследование в упаковках №№2,3, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. (т.1 л.д.32-34).

Из протокола осмотра предметов от 17.04.2021 года следует, что осмотрены пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным пряным запахом конопли, фрагмент бесцветной полимерной бутылки с наслоением вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом гари, фрагмент полимерной бутылки голубого цвета с этикеткой «Карачинская» с наслоением вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом гари; марлевые тампоны белого цвета., которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствуют протоколы следственных действий ( л.д. 70-72,73)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей П.Д. О.Д. С.А.., Л.Н. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотического средства, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением судебной химической экспертизы о наименовании и размере наркотического средства, которые суд кладет в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашли свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления нарвал верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сложил в пакет, стал незаконно хранить при себе от участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от дома № 4 по пер. Тракторный г. Бийска до участка местности, расположенного на расстоянии около 4 метров в юго-восточном направлении от дома № 122 по ул. Л. Толстого г.Бийска.

С учетом размеров, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями), обнаруженное и изъятое наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 в виде каннабиса (марихуаны), массой не менее 164 граммов, является крупным размером.

Доводы защиты об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с учетом его кратковременного хранения, суд находит несостоятельными.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.( в редакции от 16 мая 2017 ) «О судебной практике по делам преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления(содержание при себе, в помещении, тайнике и других места). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из показаний подсудимого следует, что после того, как он нарвал коноплю, он сложил ее пакет, который спрятал под одежду и, сохраняя при себе, направился домой. Действия ФИО1 сотрудниками полиции были замечены и пресечены в момент, когда ФИО1, сохраняя при себе пакет с коноплей шел домой, при этом отошел от места приобретения на определенное расстояние.

Таким образом, подсудимый ФИО1 незаконно владел наркотическим средством, находящимся при нем в пакете под одеждой определенное время, тем самым незаконно хранил его без цели сбыта.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. В лечении и реабилитации не нуждается. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства. (т.1 л.д.62).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств. Данное состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало его совершению, как показал сам ФИО1 в судебном заседании, в трезвом виде, он бы данного преступления не совершил. Факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, в том числе актами освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что у ФИО1 установлено опьянение.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере, психиатрическом диспансере не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступления.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 не назначать.

Оснований для применения ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 164 граммов и все его упаковки, контрольный марлевый тампон, смывы с кистей рук ФИО1, два фрагмента полимерных бутылок со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению.

С подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве: в ходе предварительного следствия в размере 8625 рублей, в ходе судебного заседания 18 июня 2021 года в размере 1725 рублей за один день участия, а всего 10350 рублей в доход федерального бюджета.

Подсудимый трудоспособен, может нести процессуальные издержки, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.303,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.ч.1-3, ч.5 ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 164 граммов и все его упаковки, контрольный марлевый тампон, смывы с кистей рук ФИО1, два фрагмента полимерных бутылок со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова