Решение № 2-443/2025 2-443/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-443/2025

Дело № 2-443/2025 УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при секретаре судебного заседания Казак И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с указанным договором ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.

На сайте / в мобильном приложении ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления первоначальным кредитором ответчику направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные ФИО1 в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Согласно условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. ФИО1 в нарушение Индивидуальных условий договора займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей; задолженность по уплате процентов – 37 185 рублей; штраф в размере 1 815 рублей.

ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал».

ООО «ПКО ВПК-Капитал» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 35,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО МФК «Мани Мен» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли. В соответствии с исковым заявлением представитель истца просит о рассмотрении дела без его участия. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела телефонограмме ответчик ФИО1 просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено пунктом 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту считается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, при перечислении денежных средств на счет / банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет / банковскую карту. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка составляет 292 % годовых. Количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме 37 920 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты. Способ получения денежных средств: 28 400 рублей на банковскую карту заемщика №, сумма в размере 1 600 рублей – в счет оплаты стоимости страхования (пункты 1, 2, 4, 6, 12, 14, 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях в платежном шлюзе Пейнетизи подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в размере 28 400 рублей.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 69 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 37 185 рублей – проценты за пользование займом, 1 815 рублей – штраф за просрочку уплаты задолженности. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежей не вносилось.

В соответствии с заявлением застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил свое желание быть застрахованным по договору страхования, который будет заключен ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Абсолют Страхование». За присоединение к договору страхования им внесена плата в размере 1 600 рублей.

Как установлено пунктом 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как установлено частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 180 дней установлены Банком России в размере 292 % при их среднерыночном значении 342,650 %.

Согласно этим значениям полная стоимость потребительского займа, предоставленного ООО МФК «Мани Мен» ФИО1, в сумме 30 000 рублей установлена договором в размере 292 %.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проверив расчет суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его правильным, проценты, штрафы начислены, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата денежных средств, размер требования о взыскании процентов за пользование займом и штрафа составляет 39 000 рублей, то есть не превышает установленного законом предельного размера начисления процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ПКО ВПК-Капитал» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №.

Предметом названного договора является уступка цедентом и принятие цессионарием в полном объеме прав требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения № к настоящему договору, имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников. Уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договора займа до даты уступки, иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки, любые права требования цедента, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки, любые иные права, которые возникли на дату уступки, в связи с любым изменением условий договоров займа (пункты 1.1, 1.3 договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-32-03.24 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно реестру должников ООО «ПКО ВПК-Капитал» передано право требования задолженности, образовавшейся по договору, заключенному с ФИО1

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, размер задолженности по основному долгу, процентам и штрафу не оспаривается.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из представленных истцом платежных документов следует, что при обращении в суд с настоящим иском ООО «ПКО ВПК-Капитал» оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), определением от ДД.ММ.ГГГГ зачтена государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 135 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 865 рублей, также ООО «ПКО ВПК-Капитал» понесены почтовые расходы в сумме 38 рублей на направление ответчику ФИО1 искового заявления и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 35,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 рублей, в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 35,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.