Решение № 2-714/2017 2-714/2017 ~ М-669/2017 М-669/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-277/2017~М-229/2017

К делу № 2-714/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 09 октября 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

представителя истца ФИО1 - адвоката Грецкий М.В., представившего удостоверение № 5524 и ордер № 657299 от 09.10.2017 г.,

представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Староминском районе – ФИО2, представившего доверенность № 01-463 от 01.02.2017 г., ФИО3, представившего доверенность № 03-3507 от 13.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Староминском районе о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей в размере 81 946 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 31 октября 2016 г. она обратилась в Управление ПФР в Староминском районе по вопросу выплаты компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицами, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсии по государственному пенсионному обеспечению, и членами их семей. Решением начальника УПФР в Староминском районе от 25.11.2016 г. ей было отказано в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. Ею с ООО «ТК-Регион» был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по маршруту г.Архангельск - Краснодарский край, ст.Староминская, по которому она оплатила 76 000 рублей. Кроме того, ею было затрачено 5 946 рублей на проезд. Однако, УПФР в Староминском районе отказалось возмещать данные расходы. Просит суд взыскать с Управления ПФР в Староминском районе в ее пользу компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 81 946 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика иск не признали, возражая на иск, пояснили, что истица обратилась в УПФР в Староминском районе с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. Решением от 25.11.2016 г. ей было отказано в выплате указанной выше компенсации, в связи с тем, что ФИО1 не представлена справка о стоимости провоза багажа по железнодорожным тарифам, а также не представлена соответствующая техническая информация, предоставляемая изготовителем автомобиля «Мазда СХ-5», которого нет в таблицах 7.1.1 «Легковые автомобили отечественные и стран СНГ выпуска с 2008 года» и 7.2.1 «Легковые автомобили зарубежные выпуска с 2008 года» или справка, выданная научной организацией, осуществляющей разработку норм расхода топлива по специальной программе-методике. Кроме того, истицей не представлены сведения о фактическом её проживании в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края. Просят суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Согласно п.3 Правил о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 г. № 1351 компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на плату стоимости проезда пенсионера и переезжающих с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо меньшей стоимости авиабилета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

В соответствии с п.6 Правил о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 г. № 1351 компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов их семей и стоимости провоза багажа личным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не свыше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта РФ для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства. Расчет базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения производится на основании распоряжения Министерства транспорта РФ от 14.03.2008 г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте».

Как следует из материалов дела, 23.05.2016 г. между истцом ФИО1 и ООО «Экспедитор» заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение перевезти домашние вещи ФИО1, местом передачи груза является <адрес>, пунктом назначения по договору является: <адрес> Сумма договора составляет 76 000 рублей. Срок действия договора с 05.06.2016 г. до 09.06.2016 г..

Согласно поручения экспедитору № б/н от 23.05.2016 г., транспортной накладной от 06.06.2016 г., экспедиторской расписке № б/н от 06.06.2016 г., экспедитор ООО «ТК-Регион» обязуется за вознаграждение и за счет заказчика ФИО1 от своего имени выполнять или организовывать выполнение определенных договором от 23.05.2016 г. услуг, связанных с перевозкой домашних вещей, весом 1 000 кг. Из <адрес> в <адрес> на автомобиле Ивеко, государственный регистрационный номер № стоимость услуг по перевозке составляет 76 000 рублей.

Согласно счету-фактуре № 1 от 09.06.2016 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 23 мая 2016 г., ФИО1 оплачены транспортно-экспедиционные услуги в размере 76 000 рублей.

Согласно справке филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Северо-Кавказской железной дороге № 617 от 19.09.2017 г., стоимость контейнерной перевозки в 20-футовом контейнере по маршруту от станции Архангельск-город Сев.ж.д. до станции ФИО4 ж.д. в июне 2016 г. составляла 74 434,40 рублей. с учетом НДС 18%. В стоимость включено: железнодорожный тариф по вышеуказанному маршруту, тариф за предоставление 20-футового контейнера и вагона ПАО «ТрансКонтейнер», погрузочно-разгрузочные работы на станции отправления, услуги по доставке контейнера автотранспортом из расчета среднего расстояния по ст.Староминская.

Согласно кассовых чеков автозаправочных станций от 06.06.2016 г., № 52 от 07.06.2016 г., № 1407 от 08.06.2016 г., № 0054 от 08.06.2016 г., ФИО1 на проезд на автомобиле «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, из <адрес> до <адрес>, затрачено 5 946 рублей.

Согласно заключения эксперта судебно-экспертного учреждения ООО «ЭКСПЕРТ» № 4695-Э от 14.09.216 г., представленный на исследование автомобиль Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак № со своими техническими характеристиками соответствует автомобилю Мазда СХ-5 2.0 (4WD-4L-165-1.997-6F-8,5) (Таблица 7.2.1 «Легковые автомобили зарубежные выпуска с 2008 года» из Распоряжения Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р (ред. От 14.07.2015) «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте».

Данное заключение ответчиком не оспаривалось и судом признается надлежащим доказательством.

Доводы ответчика, о том, что истицей не представлены сведения о фактическом её проживании в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края являются необоснованными, т.к. истицей представлен паспорт на её имя, в котором указана регистрация от 25.06.2016г. по адресу <адрес>

Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными и не могут ограничивать прав истицы на возмещение расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Однако, в связи с тем, что стоимость перевозки грузов железнодорожным транспортом в июне 2016 г. составляла 74 434,40 рублей, истицей на перевозку груза автомобильным транспортом было затрачено 76 000 рублей, а в соответствии с Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицами, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членами их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. № 1351, согласно которому возмещение расходов по провозу багажа при переезде из районов Крайнего Севера производится в размере, не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию расходов, связанных с переездом автомобильным транспортом в размере 74 434,40 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, подлежащие выплате расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом были произведены расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией № 000306 от 12.09.2016 г. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Староминском районе о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Староминском районе в пользу ФИО1 компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 80 380 рублей 40 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, всего на общую сумму 83 380 рублей 40 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2017 г.

Председательствующий С.А. Болдырев