Решение № 2-879/2020 2-879/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-879/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-879/2020 Именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. с участием прокурора Даниленко Д.А., представителя ответчика МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры» – ФИО1 при секретаре Цой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры», Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района об устранении нарушений пожарной безопасности, <данные изъяты>;Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры» и третьему лицу Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, мот Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры» и третьему лицу Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной по заданию прокуратуры области проверки по соблюдению требований пожарной безопасности при использовании муниципального имущества в МБУК «Гуляй-Борисовский СДК» по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х.Гуляй-Борисовка, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8/63, были выявлены следующие нарушения. В зрительном зале не произведена обработка огнезащитными составами деревянных конструкций, горючих декораций, драпировки на сцене. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности могут повлечь за собой угрозу жизни, здоровью неопределенного круга лиц, а также уничтожение или повреждение имущества в случае возникновения пожара. На основании изложенного, прокурор просит: 1. Запретить эксплуатацию зрительного зала МБУК «Гуляй-Борисовский СДК», расположенного по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х.Гуляй-Борисовка, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8/63, до устранения нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности. 2. Обязать Администрацию Гуляй-Борисовского сельского поселения в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить необходимое дополнительное целевое финансирование в МБУК «Гуляй-Борисовский СДК» для заключения договора на осуществление обработки деревянных конструкций, горючих декораций, драпировки на сцене в зрительном зале огнезащитными составами. 3. Обязать МБУК «Гуляй-Борисовский СДК» в течение 1 месяца после поступления дополнительного целевого финансирования устранить нарушения пожарной безопасности в здании ДК, а именно провести обработку деревянных конструкций, горючих декораций, драпировки на сцене в зрительном зале огнезащитными составами. Протокольным определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 13.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения с освобождением от её участия в деле в качестве третьего лица. В судебном заседании старший помощник прокурора Даниленко Д.А. исковые требования поддержал и подтвердил доводы иска. Представитель ответчика – директор МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ведутся работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Представитель ответчика Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения в судебное не заседание не явился, при этом был заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно заявлено полномочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, жителей Гуляй-Борисовского сельского поселения и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.89, 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу не подлежит взысканию с ответчиков в связи с их освобождением от уплаты на основании пп.19 п.1 ст.33336 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд - Удовлетворить иск прокурора Зерноградского района Ростовской области. Запретить эксплуатацию зрительного зала МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры», расположенного по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х.Гуляй-Борисовка, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8/63, до устранения нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности. Обязать Администрацию Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить необходимое дополнительное целевое финансирование в МБУК «Гуляй-Борисовский СДК» для заключения договора на осуществление обработки деревянных конструкций, горючих декораций, драпировки на сцене в зрительном зале огнезащитными составами. Обязать МБУК «Гуляй-Борисовский сельский Дом Культуры» в течение 1 месяца после поступления дополнительного целевого финансирования устранить нарушения пожарной безопасности в здании дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8/63, а именно провести обработку деревянных конструкций, горючих декораций, драпировки на сцене в зрительном зале огнезащитными составами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Челомбитко Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-879/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-879/2020 |