Решение № 2-1364/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1364/2018

Дело № 2-1364/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Белове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Венеция. Камень-Керамика» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, указав, что 12 сентября 2016 года между ООО «Венеция. Камень-Керамика» и ответчиком был заключен договор -спецификация. Согласно условиям договор Юрко И.В. должен был оплатить стоимость приобретенного товара в сумме <данные изъяты>

Представитель истца на иске настаивала, указав, что ответчиком произведена оплата <данные изъяты>, товар был вывезен Юрко И.В. самовывозом, однако оплата не производилась.

Ответчик Юрко И.В. возражал против удовлетворения иска, указав, что 12 сентября 2018 года приобрел мрамор на общую сумму <данные изъяты> Поскольку оплата по договору-спецификации им была произведена в полном объеме, он самовывозом вывез камень в день приобретения. Указал, что выданные ему в счет оплаты приходные кассовые ордера не сохранились в связи с давностью. Кассовых чеков ему не выдавалось.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что 12 сентября 2016 года между ООО «Венеция.Камень-Керамика» и Юрко И.В. заключен договор- спецификация №, согласно которому Юрко И.В. приобрел мрамор общей <данные изъяты>.

По условиям договора предоплата составляет – 100 % наличными деньгами при подписании настоящего договора.

Передача товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента поступления суммы в размере 100% стоимости Товара в кассу или на расчетный счет продавца, по накладной.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в день подписания договора по двум товарным №, мрамор на сумму <данные изъяты> был отгружен и получен лично Юрко И.В. (л.д.6,7).

Ответчик указал, что перед получением товара полностью оплатил его, однако не получил кассовый чек, а получил приходные ордера, которые с давностью утеряны.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, сторонами путем заключения договора-спецификации, содержащего все существенные условия, и подписания сторонами товарных накладных фактически согласованы и реализованы условия договора купли-продажи.

Учитывая, что по условиям договора от 12 сентября 2016 года передача товара Юрко И.В. предусмотрена только после полной оплаты его стоимости, что согласуется с условиями заключенного договора, суд приходит к выводу, что Юрко И.В. в день заключения договора получил полностью оплаченный товар.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ООО «Венеция.Камень-Керамика» денежных средств.

Представленный истцом кассовый чек от 08 ноября 2016 года в подтверждение частичной оплаты 50 000 рублей ответчиком договора, также не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку обезличен и не имеет отношения к существу рассматриваемого спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Венеция. Камень-Керамика» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 26 июня 2018 года