Решение № 2-1056/2026 2-1056/2026(2-7050/2025;)~М-5813/2025 2-7050/2025 М-5813/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-1056/2026

***

***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 24 февраля 2026

Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Гатчинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ***.

В обоснование иска указано, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" ***. Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту. В период пользования картой ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В соответствии с условиями договора срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. *** Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 56 933 руб. 70 коп., однако, требование Банка клиентом не исполнено. ФИО1 умерла ***. После её смерти нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору 56 933 руб. 70 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

*** между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" ***.

Банк открыл ФИО1 банковский счет ***, выпустил банковскую карту.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается представленной в дело копией свидетельства о смерти.

После ее смерти было открыто наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, никто из наследников к нотариусу не обращался. Сведения о составлении завещания отсутствуют.

Наследственное дело открыто по заявлению кредитора ПАО «Банк ВТБ 24».

Согласно сведениям ЕГРН какое-либо недвижимое имущество на имя ФИО1 не было зарегистрировано. Также на ее имя не были зарегистрированы транспортные средства. Сведения о наличии денежных средств на банковских вкладах также отсутствуют. Иное имущество, принадлежащее заемщику на день смерти, не установлено.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 61 и п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие наследников ФИО1 и имущества, принадлежащего ей при жизни, в связи с чем в иске должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***