Решение № 2-118/2018 2-118/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-118/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истицы ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области 18 июня 2018 года гражданское дело № 2-118/2018 по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось различное наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Все наследственное имущество принято истицами, что подтверждено решением Большеуковского районного суда Омской области от 25.09.2007 года. В связи с изложенным, просили в порядке наследования признать за ними право собственности на указанную выше квартиру в равных долях.

До рассмотрения судом дела от истца ФИО4 поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым последний просил в порядке наследования признать его право общей долевой собственность на 1/8 долю в праве общей собственности на обозначенное в иске жилое помещение.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования также уточнила, просила в порядке наследования после смерти ФИО5 признать за ней право общей долевой собственности на указанное в иске жилое помещение данное жилое помещение в размере 1/8 доли.

Истец ФИО4 и представитель ответчика – Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика о причинах неявки суду не сообщил, истец ФИО4 просил дело рассмотреть без его участия.

В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и истца ФИО4

Выслушав истицу ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Решением Большеуковского районного суда от 25 сентября 2007 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением суда от 25.09.2007 г., о том, что истцы приняли наследство, доказыванию вновь не подлежат.

На момент открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежала в числе прочего 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № в доме № по <адрес> (л.д. 8, 19).

Спора по наследственному имуществу нет.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону приобретает право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение в равных долях, то есть по 1/8 каждый из истцов. В связи с изложенным уточненные исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

В порядке наследования со дня смерти наследодателя ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в равных долях, по 1/8 доли за каждым право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов