Постановление № 5-154/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-154/2019 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 23 мая 2019 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 М.о, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31 марта 2019 года в 15 часов 30 минут в отношении водителя ФИО1 М.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание переднего ветрового стекла не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты>, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также МамедовауЭ.М.о. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Вместе с тем, 08 мая 2019 года, в 13 часов 10 минут по адресу <адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), по светопропусканию переднего ветрового стекла (показания прибора «Тоник 5028» - 37%), тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения). В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что не успели удалить покрытие со стекол автомобиля, в настоящее время нарушение устранено, просит о назначении штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Ю.В. об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.10), требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, согласно справки врача ФИО1 содержаться в специальном приемнике не может по состоянию здоровья (л.д. 12), считает необходимым назначить административный штраф. Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 М.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, р/с 40№, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-154/2019 |