Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело № 2-134/ 2020 год

УИД № 58RS0011-01-2020-000181-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «АРП Наровчатского района» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

МУП «АРП Наровчатского района» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая следующее. Заочным решением Наровчатского районного суда Пензенской области 16 октября 2018 года по делу №2-490/2018 с ФИО1 в пользу МУП «АРП Наровчатского района» взысканы денежные средства в размере 608 713 рублей 23 копейки и возврат государственной пошлины 9 287 рублей. На основание исполнительного документа № от 17 января 2019 года, выданного Наровчатским районным судом Пензенской области по делу №2-490/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «АРП Наровчатского района» денежных средств в размере 608 713 рублей 23 копейки, 8 февраля 2019 года Управлением ФССП по Республике Мордовия ОСП по Ковылкинскому району возбуждено исполнительное производство № В рамках исполнительного производства было установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства гостиницы, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. метров, кадастровый номер № и объект незавершенного строительства кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. 31 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Иссинского РОСП УФССП России по Пензенской области составлен акт о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв. метров, местоположение <адрес>, и на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Со ссылкой на ст. 24, 237 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 13, 30, 131, 132, 446 ГПК РФ, истец указывает, что ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность им не погашена, исполнительное производство не окончено, решение суда длительное время не исполняется, имущество, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке, отсутствует, спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, в связи с чем, просит обратить взыскание в рамках исполнения решения Наровчатского районного суда Пензенской области от 16 октября 2018 года по делу №2-490/2018 на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, а именно, на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО1 в пользу МУП «АРП Наровчатского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть настоящее дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в которым заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, оснований для неприятия признания иска ответчиком у суда нет, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «АРП Наровчатского района» удовлетворить.

Обратить взысканиена принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «АРП Наровчатского района» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.

Судья Мурашова Т.А.