Решение № 2-1454/2026 2-1454/2026(2-3785/2025;)~М-3434/2025 2-3785/2025 М-3434/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1454/2026

г. Луга 17 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1454/2026

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

с участием прокурора Пахомовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио и фио к Государственному бюджетному учреждению <адрес> центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачевский ресурсный центр по содействию семейному устройству» об отмене ограничений в родительски правах, возврате несовершеннолетних детей, отмене взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению <адрес> центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачевский ресурсный центр по содействию семейному устройству» (далее ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр») об отмене ограничений в родительских правах в отношении несовершеннолетних фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., возврате указанных несовершеннолетних, прекращении взыскания алиментов на их содержание.

В обоснование своих требований указала, что является родителями указанных несовершеннолетних. Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № они были ограничены в родительских прав в отношении указанных несовершеннолетних, с них взысканы алименты на их содержание. В качестве оснований для вынесения решения было указано на злоупотребление алкоголем, отсутствие работы, психотравмирующую обстановку в доме. После вынесения решения истцы осознали недопустимость такого поведения по отношению к детям, сделали правильные выводы, изменили жизнь, прошли противоалкогольное лечение.

фио с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» на должности уборщицы, по месту работы характеризуется положительно. фио участвовал в специальной военной операции, получил ранение нижних конечностей, проведена ампутация правой нижней конечности, с последующим протезированием, награжден орденом Мужества, является инвали<адрес>-й группы, получает пенсию по инвалидности. Истцы не прерывают общение с детьми в ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр» регулярно их навещают, привозят подарки и гостинцы, задолженности по уплате алиментов не имеют. На праве собственности истцам принадлежит трехкомнатная квартира в <адрес>, пл. Дружбы, <адрес>, где созданы условия для проживания детей.

В судебном заседании фио поддерживает заявленные исковые требования, по указанным основаниям. При этом поясняет, что в настоящее время истец фио опять начал употреблять алкоголь, на прошлой неделе он пил примерно 3-4 дня. В день приезда к ним сотрудников ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр» ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ним находились в нетрезвом состоянии.

фио в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

фио представляющая интересы истцов на основании письменного заявления, считает, имеются основания для удовлетворения исковых требований фио

фио, представляющая ответчика ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Указывает, что при посещении сотрудниками центра ДД.ММ.ГГГГ места жительства истцов, они оба находились в нетрезвом состоянии.

Комитет по опеке и попечительству администрации Гатчинского муниципального округа явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие, представил заключение, где считает возможным отменить ограничение истцов в родительских правах.

Орган опеки и попечительства администрация <адрес> явку представителя в судебное заседание также не обеспечила, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заключение, где считает возможным отменить ограничение истцов в родительских правах.

Третье лицо ГБОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просит слушать дело в его отсутствие, не представив возражений по заявленным требованиям.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, несовершеннолетних, заключение прокурора фио, полагающей исковые требования фио подлежащими удовлетворению, а требования фио не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования фио и фио не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

На основании ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.119 Семейного кодекса РФ определяет: если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон, изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе также учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

фио и фио является родителями несовершеннолетних фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.28-29).

Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. исковые требования Комитета по опеке и попечительству администрации Гатчинского муниципального округа о лишении фио и фио родительских прав удовлетворены частично. Истцы ограничены в родительских правах в отношении рассматриваемых несовершеннолетних, в связи с длительным злоупотреблением алкоголем, с них взысканы алименты на содержание детей. При обращении в суд с исковыми требованиями орган опеки указывал на применение физической силы фио к фио, а также несовершеннолетней фио, попытке суицида указанной несовершеннолетней путем принятия лекарственных препаратов, находящихся в свободном доступе.

Несовершеннолетние фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ находятся в ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр».

фио обучается и проживает в ГБОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат».

Несовершеннолетние фио и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. опрошенные в судебном заседании, не возражали против восстановления истцов в родительских правах.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного органом опеки администрацией Гатчинского муниципального округа по адресу: <адрес>, пл. Дружбы. <адрес>, расположена трехкомнатная благоустроенная квартира на пятом этаже панельного пятиэтажного дома, площадью 60 кв.м. Санитарно-гигиеническое состояние хорошее. Для детей обустроены две комнаты, в которых сделан ремонт, имеется необходимая мебель, имеются отдельные спальные места, место для занятий.

ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр» в письменном отзыве на иск указывает, что мать несовершеннолетних фио регулярно навещает детей в ресурсном центре, всего двенадцать раз с момента нахождения, привозит им гостинцы (кондитерские изделия и подарки). Родители оказывают материальную помощь, переводят детям деньги на банковскую карту. Дети испытывают положительные чувства к отцу и к матери.

фио с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» уборщиком служебных помещений, размер дохода в ноябре 2025 года составил 16 985 руб.

фио является инвали<адрес>-й группы с ДД.ММ.ГГГГ, им получена травма в период военной службы при выполнении задач специальной военной операции, с ампутацией правой стопы.

ГБУ ЛО «Толмачевский ресурсный центр» составлялись акты обследования жилищных условий семьи истцов. В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оба истца находятся в трезвом состоянии.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано: входную дверь открыла фио (бабушка несовершеннолетних по материнской линии), оба истца находятся в нетрезвом состоянии. фио находится в своей комнате в невменяемом состоянии. фио лежит на диване в другой комнате, рядом с диваном пустые бутылки. Мать фио пыталась убедить, что дочка выхаживается от запоя. Сама фио вела себя не совсем адекватно, плакала, просила прощения. В квартире затхлый, спертый воздух.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы фио и фио после вынесения судом решения об ограничении их в родительских правах, не изменили в полной мере свое отношение к воспитанию несовершеннолетних детей, допускают злоупотребление спиртными напитками.

При вынесении решения по иску фио и фио об отмене ограничения в родительских правах, суд учитывает, что решением Гатчинского городского суда истцы ограничены в родительских правах в связи с злоупотреблением спиртным и созданием в следствие этого неблагоприятной психологической обстановки в семье, применении физического насилия, в т.ч. к детям, которая привела в попытке суицида фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, суд полагает, основания для удовлетворения исковых требований фио и фио об отмене ограничений в родительски правах в отношении несовершеннолетних детей, сложении алиментов и возврате детей, отсутствуют.

Суд находит, отмена ограничений истца в родительски правах не будет соответствовать интересам несовершеннолетних, их праву на проживание в благоприятных условиях, способствовать всестороннему развитию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Семейного кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио и фио к Государственному бюджетному учреждению <адрес> центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачевский ресурсный центр по содействию семейному устройству» об отмене ограничений в родительских правах в отношении несовершеннолетних фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., возврате указанных несовершеннолетних, прекращении взыскания алиментов на их содержание, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: