Постановление № 1-393/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017




Дело №1-393/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Еланковой О.Н.,

защитника – адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее образование, в браке не состоявшего, без определенного места жительства, судимого(с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 18.11.2011г.):

1) 16 апреля 2001 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением от 16.04.2004г.) по п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению от 18.02.2005г.на 9 месяцев 10 дней;

2) 30 июня 2005 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 16.04.2001г., к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению от 22.05.2009г. фактически 25.05.2009г. на 9 месяцев 28 дней;

3) 17 сентября 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 30.06.2005г., к 5 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 2900 рублей;

4) 03 декабря 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.09.2009г., к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2900 рублей, освобожден 16.05.2016г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному заключению ФИО6 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО6 был осужден 03 декабря 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 18.11.2011г.) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сухобузимского районного суда от 17.09.2009г., к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2900 рублей, освобожден 16.05.2016г., при этом решениемЕмельяновского районного суда Красноярского края от 16.03.2016г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыванияна регистрацию. 17 мая 2016 года ФИО6 был поставлен на учет в ОП №6 МУ МВД РФ «Красноярское», и до 15 июля 2016 года проживал по адресу: <адрес>, после чего сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, и 20.07.2016г.был поставлен на учет в МО МВД РФ «Минусинский», после чего сменил место жительства и стал проживать по адресу:<адрес>, на ферме, и 12.12.2016г.был поставлен на учет в МО МВД РФ «Уярский», после чего 13.01.2017г. ФИО6 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, и 17.01.2017г. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Канский»с возложением обязанности один раз в месяц(в первую среду с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов) являться на регистрацию, был предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С 09 мая 2017 года, ФИО6, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, без уведомления МО МВД РФ «Канский» оставил место жительства по адресу:<адрес>, и стал проживать в г.Канске в неустановленном месте, при этом не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции выбыл из-под надзора, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение.21 июня 2017 года ФИО6 был задержан сотрудниками МО МВД России «Канский» возле <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, согласно справкиКанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав защитника – адвоката Черняк Е.Г., прокурора Еланкову О.Н., полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наличие у него близких родственников не установлено, при этом представитель органа опеки – УСЗН администрации г.Канска ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО6 не настаивает, поэтому необходимо данное уголовное дело прекратить.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сухотин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ