Решение № 2-4646/2017 2-727/2018 2-727/2018 (2-4646/2017;) ~ М-3632/2017 М-3632/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-4646/2017

Дело № 2-727/2018 07 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. В обосновании заявленных требований истец указывает, что сумма займа в размере 200 000 рублей, полученная ответчиком от истца по расписке от 25.06.2016, которую ответчик обязался возвратить до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, и удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства пол договору займа в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья