Решение № 2-772/2017 2-772/2017 ~ М-782/2017 М-782/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-772/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 4 октября 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием представителя Администрации МО «Красноярский район» ФИО1

представителя Администрации МО «Красноярский сельсовет» ФИО2

третьих лиц ФИО3 и ФИО4

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации МО «Красноярский сельсовет» к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших граждан

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Красноярский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли данных умерших граждан в размере 4,33 га на каждого, земельного участка, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области.

Представитель истца Администрации МО «Красноярский сельсовет» иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Администрации МО «Красноярский район» иск признала по доводам, изложенным истцом.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО3 (наследник ФИО6) и ФИО4 (наследник ФИО5) в судебном заседании пояснили, что с иском согласны? возражений на иск, как наследники, не имеют, на земельные доли своих наследодателей не претендуют, от этих земельных долей отказываются, в собственность по наследству принимать не желают. Земельные доли своих наследодателей не оформляли и в натуре не выделяли, по назначению для сельскохозяйственных целей не использовали. Признают, что земельные доли являются невостребованными.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО12 (наследник ФИО7) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО13 и ФИО14 (наследники ФИО9) в судебное заседание не явились. ФИО13 в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, от земельной доли отказывается. От ФИО14 возражений на иск и ходатайств не поступило.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО15 (наследник ФИО8), ФИО16 (наследник ФИО11), ФИО17 (наследник ФИО10) в судебное заседание не явились. Возражений на иск не представили, каких-либо ходатайств по делу не подали.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Свидетельствами на право собственности на землю, серии РФ IV АСО-07 по регистрационным записям от 14 июля 1994г, подтверждается право собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11 на земельные доли в размере 4,33 га на каждого, земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области.

Как следует из справок и копией записей актов о смерти, предоставленных органом ЗАГС, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГг, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГг, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГг, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГг, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из наследственного дела ФИО7, супруг наследодателя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг подал нотариусу заявление о принятии наследства, после чего никаких фактических действий по принятию наследства, в том числе, на земельную долю супруги, не предпринял. Свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на земельную долю умершей супруги, нотариусом не выдавалось ему по настоящее время. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени осталась невостребованной.

Как следует из наследственного дела ФИО9, супруг и сын наследодателя ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГг подали нотариусу заявление о принятии наследства и нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов в банке. В отношении земельной доли наследодателя свидетельство не выдавалось и никаких фактических действий по принятию наследства на земельную долю умершего лица не предприняли. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени фактически является невостребованной наследниками.

Как следует из наследственного дела ФИО8, сын наследодателя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГг подал нотариусу заявление о принятии наследства, после чего никаких фактических действий по принятию наследства, в том числе, на земельную долю отца, не предпринял. Свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на земельную долю отца, нотариусом не выдавалось ему по настоящее время. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени осталась невостребованной его наследником.

Как следует из наследственного дела ФИО11, наследник по завещанию ФИО16 ДД.ММ.ГГГГг подал нотариусу заявление о принятии наследства и нотариус выдала ему свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении денежных вкладов в банке и квартиры с земельным участком по <адрес> Яр. В отношении земельной доли наследодателя свидетельство не выдавалось и никаких фактических действий по принятию наследства на земельную долю умершего лица данный наследник не предпринял. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени фактически является невостребованной наследником.

Как следует из наследственного дела ФИО10, наследник ФИО17 ДД.ММ.ГГГГг подал нотариусу заявление о принятии наследства и нотариус ДД.ММ.ГГГГг выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли наследодателя. Однако, никаких фактических действий по выделению земельной доли в натуре и его использованию для сельскохозяйственных целей, наследник не предпринял. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени фактически является невостребованной наследником.

Как следует из наследственного дела ФИО5, наследник по завещанию ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг подала нотариусу заявление о принятии наследства и нотариус ДД.ММ.ГГГГг выдала ей свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении различного движимого и недвижимого имущества. В отношении земельной доли наследодателя в ТОО «Красноярец» свидетельство не выдавалось. Никаких фактических действий по выделению земельной доли в натуре и его использованию для сельскохозяйственных целей, наследник не предприняла. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени фактически является невостребованной наследником.

Как следует из наследственного дела ФИО6, наследник по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг подала нотариусу заявление о принятии наследства и нотариус ДД.ММ.ГГГГг выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества. В отношении земельной доли наследодателя в ТОО «Красноярец» свидетельство не выдавалось. Никаких фактических действий по выделению земельной доли в натуре и его использованию для сельскохозяйственных целей, наследник не предприняла. Таким образом, земельная доля наследодателя до настоящего времени фактически является невостребованной наследником.

В силу ст.12.1 п.8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

По смыслу ст.12.1 п.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной признается земельная доля, права на которые не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принадлежащая гражданину на праве собственности, которую он не передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Постановлением Администрации МО «Красноярский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГг № земельные доли ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 включены в список невостребованных земельных долей ТОО «Красноярец». Возражений от наследников данных умерших граждан о включении земельных долей данных умерших граждан в список невостребованных долей, не поступило.

Список невостребованных земельных долей, в числе которых указаны земельные доли данных умерших граждан, были дважды опубликованы в газете «Красноярский вестник» 14 мая 2013г и в «Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области» 2 мая 2013г.

Таким образом, наследники данных умерших граждан, в течение более трех лет после принятия наследства не приняли мер к регистрации своих прав на земельные доли наследодателей в органе регистрации прав на недвижимое имущество. Данные земельные доли наследники не передали в аренду и не распорядились ими иным образом в течение более трех лет подряд.

Требование истца принять решение о прекращении права собственности данных умерших граждан на принадлежавшие им при жизни земельные доли, является избыточным. Поскольку, в силу ст.17 п.2 ГК РФ, правоспособность (способность иметь права и нести обязанности) гражданина прекращается смертью. Таким образом, после смерти данных граждан, их право собственности на имущество прекратилось вследствие событий (смерти), с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (ст.8 п.1 п/п.9 ГК РФ).

На основании ст.333.36 п.1 п/п.19 НК РФ органы местного самоуправления, то есть, и истец и ответчик, освобождены от уплаты государственной пошлины. В случае удовлетворения иска государственная пошлина с третьих лиц не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ей согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ему согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ей согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ему согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ей согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ей согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на невостребованную земельную долю ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере 4,33 га (с оценкой 74 баллогектара) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежавшего ей согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV АСО-07 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.