Приговор № 1-119/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025

№ 1-119/2025

УИД 52RS0001-01-2025-000143-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 12 марта 2025 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Глотова С.Ю., потерпевшего ФИО3 №1., при секретаре судебного заседания Макуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] детей и других иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность [ ... ] группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], осужденного 20.11.2024 приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 28.01.2025, испытательный срок истекает 19.05.2026,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2 находился у [ Адрес ], где на земле обнаружил банковскую карту АО [ ... ] оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в отделении АО [ ... ] путем бесконтактной оплаты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с [ ... ] часов [ ... ] минут по [ ... ] часов [ ... ] минуты, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял и оставил при себе банковскую карту АО [ ... ] оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в отделении АО [ ... ] на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 Продолжая реализовывать свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с [ ... ] часов [ ... ] минут по [ ... ] часов [ ... ] минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], и в маршрутных такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 на общую сумму 5269 рублей 78 копеек, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 180 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 120 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 05 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 202 рубля 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 95 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь у торговой точки [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 150 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 577 рублей 96 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 251 рубль 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 798 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 51 рубль 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуту ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 532 рубля 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 395 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 996 рублей 89 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 62 рубля 96 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 637 рублей 97 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в маршрутном такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 35 рублей 00 копеек, оплатив проездной билет, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в маршрутном такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 35 рублей 00 копеек, оплатив проездной билет, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 40 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуту ФИО2, находясь в маршрутном такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 35 рублей 00 копеек, оплатив проездной билет, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минуту ФИО2, находясь в маршрутном такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 35 рублей 00 копеек, оплатив проездной билет, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] часов [ ... ] минут ФИО2, находясь в маршрутном такси на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 в сумме 35 рублей 00 копеек, оплатив проездной билет, банковской картой АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму. Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с [ ... ] часов [ ... ] минут по [ ... ] часов [ ... ] минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], и в маршрутных такси на территории [ Адрес ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], и бесконтактной оплаты проездных билетов в маршрутных такси [ Адрес ], причинив своими умышленными действиями ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5269 рублей 78 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, в указанный в обвинении день он, находясь на остановке общественного транспорта на [ Адрес ] увидел на лавочке банковскую карту [ ... ] он её взял и пошел в магазины и стал ей расплачиваться. Так в течении двух дней он данной банковской картой расплачивался в магазинах на [ Адрес ], [ ... ]», [ ... ]», «[ ... ]», баре [ ... ] а также в общественном транспорте. С суммой причиненного им ущерба в размере 5269,78 рублей он согласен, последний не оспаривает. После того как он попользовался найденной картой, он последнюю выбросил. Он не успел оформить себе инвалидность [ ... ] группы, поэтому пока у него осталась [ ... ] группа [ ... ]

В ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 №1 показал, что банковская карта [ ... ] была оформлена на его имя, но пользовался ей его сын. Им на карту тому перечислялись денежные средства на личные нужды. [ ДД.ММ.ГГГГ ] сын ему сообщил, что через приложение банка он обнаружил, что с карты были списаны деньги в сумме 5269,78 рублей. Списаний было несколько в разных магазинах [ Адрес ]. Картой последний раз сын расплачивался в троллейбусе, а потом её не обнаружил. После этого он написал заявление в полицию. Причиненный ущерб на сумму 5269,78 рублей для него является значительным, так как он нигде не работает, имеет на иждивении [ ... ] детей [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, выплачивает ипотечный кредит на квартиру, кредит на машину, а также платит коммунальные платежи в размере 20000 рублей.

Также в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель № 4 (т. 1 л.д. 35-38), Свидетель № 6 (т. 1 л.д. 41-43), Свидетель №7 (т. 1 л.д. 50-52), Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 56-58), Свидетель № 3 (т. 1 л.д. 62-64), Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 65-67), Свидетель № 5 (т. 1 л.д. 68-70), которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 4 (т. 1 л.д. 35-38), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ ... ] часов [ ... ] минут он находился на остановке общественного транспорта «[ Адрес ]», где около [ ... ] часов [ ... ] минут сел в маршрутное транспортное средство «[ ... ]» и направился в сторону ЖК [ ... ] В правом кармане его куртки находился картхолдер, в котором были проездная карта [ Номер ] [ ... ]», банковская карта [ Номер ], привязанная к банковскому счету [ Номер ], открытая в ОА [ ... ] на его имя, БИК [ Номер ], которая находилась в его пользовании, денежные средства на данную карту ему переводит отец ФИО3 №1 Оплату за проезд в маршрутном транспортном средстве «[ ... ]» он осуществил посредством проездной карты [ Номер ] «[ ... ] достав картхолдер с картами, вытащил проездной, самостоятельно осуществил оплату через терминал, после чего убрал карту обратно в картхолдер, а картхолдер в правый карман куртки. Около [ ... ] часов [ ... ] минут он вышел из маршрутного транспортного средства [ ... ]» на остановке общественного транспорта [ Адрес ] и направился в сторону дома. После оплаты проезда картхолдер он больше не доставал из кармана куртки. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ ... ] часов [ ... ] минут он открыл приложение мобильного банка АО [ ... ] и обнаружил списания денежных средств с его банковской карты, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 180 рублей в IP [ ФИО 1 ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 120 рублей в IP [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 5 рублей в IP [ ФИО 1 ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 202 рубля в IP [ ФИО 1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 95 рублей в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 150 рублей в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 577,96 рублей в торговой точке «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 251 рубль в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 798 рублей в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 51 рубль в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 532 рубля в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 395 рублей в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 996,89 рублей в торговой точке [ ... ] расположенная по адресу: [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 62,96 рублей в торговой точке [ ... ] расположенная по адресу: [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 637,97 рублей в торговой точке «[ ... ] расположенная по адресу: [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 35 рублей в общественном транспорте; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 35 рублей в общественном транспорте; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 40 рублей в IP [ ФИО 1 ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 35 рублей в общественном транспорте; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 35 рублей в общественном транспорте; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] на сумму 35 рублей в общественном транспорте. Оплату данных покупок он не производил. После этого он обнаружил, что картхолдер в кармане его куртки отсутствует. Он сразу позвонил в службу поддержки АО [ ... ] и сообщил о факте утраты банковской карты и о списаниях денежных средств и попросил карту заблокировать. С других карт, находящихся в картхолдере, списания денежных средств не было.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 6 (т. 1 л.д. 41-43), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ ... ] часов [ ... ] минут она у своего дома встретилась со своим знакомым А.. Она возвращалась из магазина [ ... ] где купила соус и поэтому была со своим пакетом магазина [ ... ] А. позвал ее прогуляться. Она согласилась, и они пошли в ТЦ «[ ... ] по адресу: [ Адрес ] где А. себе купил водку, сигареты, продукты. Ей А. купил бутылка пива [ ... ]», объемом 0,5 литра. Расплачивался А. банковской картой красного цвета [ ... ] Потом А. предложил ей пройти с ним в кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где А. заказал себе 200 грамм водки, а ей купил салат и кусочек печеночного торта. Посидев в кафе около 20 минут, они пошли в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где А. купил средство от мошек, туалетную бумагу, продукты и мороженное. Одно мороженное А. отдал ей. А. также расплачивался той же банковской картой красного цвета [ ... ] После этого она пошла домойА. пошел в сторону [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что покупки А. совершал по чужой банковской карте. Ей А. об этом ничего не рассказывал, и она не предполагала этого. Также в полиции она узнала данные А. - ФИО2.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 50-52), она работает продавцом в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда она была на рабочем месте, поток покупателей в этот день был большой. Кто расплачивался наличными или банковской картой, она не знает. Чеков за [ ДД.ММ.ГГГГ ] предоставить не может. В магазине имеется видеонаблюдение, которое может предоставить.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 56-58), она работает продавцом в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. В данном магазине всегда большой поток покупателей. Часть покупателей оплачивают покупки наличными средствами, а часть банковскими картами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществлялись покупки на суммы 996,89 рублей, 637,97 рублей. Согласно записям с камер видеонаблюдения данные покупки осуществлял неизвестный ей мужчина. Чеки и запись с камеры наблюдения может предоставить.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 3 (т. 1 л.д. 62-64), она работает продавцом в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда она была на своем рабочем месте, поток покупателей был большой. Часть покупателей оплачивали товары наличными денежными средствами, а часть банковскими картами. Лиц покупателей она не запоминала. Может пояснить, что согласно сведениям из кассового оборудования [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине были покупки на сумму 577,96 рублей. Согласно записям с камер видеонаблюдения покупку оплачивал неизвестный ей мужчина. Чек от покупки и запись с камеры может предоставить.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 65-67), она работает продавцом в АО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте на торговой точке, расположенной по адресу: [ Адрес ]. В тот день был большой поток покупателей, так как были предновогодние дни. Покупатели оплачивали билеты как наличными средствами, так и банковскими картами. Лица покупателей не помнит. Чеков за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилось. Камерами видеозаписи торговая точка не оборудована.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 5(т. 1 л.д. 68-70), она неофициально подрабатывает в кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. У них в кафе большой поток клиентов, которые оплачивают покупки как наличными средствами, так и банковским картами. Камеры видеонаблюдения в кафе пишут в режиме реального времени, архив записей хранится не более суток. Запись от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилась, чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранились.

Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие письменные доказательства.

Заявление ФИО3 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило у его сына Свидетель № 4 банковские карты различных банков и с одной карты потратило денежные средства (т. 1 л.д. 11).

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего ФИО3 №1 изъяты: выписка по счету [ Номер ] банка АО [ ... ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], квитанции об оплате по банковской карте [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 22-23).

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъят диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] (т. 1 л.д. 48-49).

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ], диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] (т. 1 л.д. 54-55).

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «[ ... ] по адресу: [ Адрес ] (т. 1 л.д. 60-61).

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 180 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 120 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 5 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 202 рубля, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 95 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 150 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 577,96 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 251 рубль, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 798 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 51 рубль, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 532 рубля, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 395 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 996,89 рублей квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 62,96 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 637,97 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 35 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 35 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 35 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 35 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 40 рублей, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 35 рублей, кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выписка по движению денежных средств по номеру счета [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из банка [ ... ] (т. 1 л.д. 71-76).

Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашел банковскую карту «[ ... ] и расплачивался ей в розничных торговых точках. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 113).

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 указал на магазины по адресам: [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], в которых он приобретал товар и расплачивался не принадлежащей ему банковской картой [ ... ] которую нашел [ ДД.ММ.ГГГГ ], рассказав об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 127-131).

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «[ ... ] по адресу: [ Адрес ], магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] (т. 1 л.д. 132-134).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

При этом, сам подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению, подробно рассказав об обстоятельствах преступления.

В тоже время, помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания потерпевшего ФИО3 №1, свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 6, Свидетель №7, Свидетель № 1, Свидетель № 3, Свидетель № 2, Свидетель № 5, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №1 дал последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, изобличая его как лицо, совершившее преступления. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между потерпевшим, свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было.

Также, помимо показаний потерпевшего и свидетелей, в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.

Размер похищенных у ФИО3 №1 денежных средств не вызывает у суда никаких сомнений и установлен показаниями потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

При этом, квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, с учетом имущественного положения потерпевшего ФИО3 №1, который нигде не трудоустроен, имеет на иждивении [ ... ] детей, выплачивает ипотечный кредит на квартиру, кредит на машину, а также платит коммунальные платежи в размере 20000 рублей. Поэтому ущерб, который был ему причинен, превышает установленную законом минимальную планку размера ущерба, с которой он может быть признан значительным в принципе. Кроме того, в результате хищения ФИО3 №1, с учетом размера причиненного ущерба, понес существенные изменения в качестве жизни.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, и, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, [ ... ] по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО2 обнаруживает [ ... ] К моменту производства по делу ФИО2 обнаруживал [ ... ] также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО2 по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений [ ... ], не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выражаются в том, что ФИО2 в явке с повинной, а также в ходе проверки его показаний на месте добровольно, последовательно, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указав мотив преступления, места совершенного преступления, совершив, таким образом, активные добровольные действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования, предоставив указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления до того им неизвестную. Также суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, инвалидности, принесение публичных извинений потерпевшему.

Вместе с тем, судом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признается в качестве отягчающего вину ФИО2 обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, какие-либо документальные сведения о нахождении подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в материалах уголовного дела отсутствуют. Таким образом, указанное состояние опьянение, по мнению суда, существенным образом не повлияло на совершение преступления, не спровоцировало и не способствовало его совершению.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом также не установлено. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на достаточный для его исправления срок, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд, руководствуясь ч.ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.11.2024 и назначает ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по указанному приговору суда.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО3 №1 заявлен гражданский иск на сумму 5269,78 рублей в счет возмещения материального ущерба. Указанные исковые требования ФИО3 №1 были признаны подсудимым ФИО2 полностью. Учитывая, что судом было установлено, что ущерб, причиненный ФИО2 потерпевшему ФИО3 №1 составляет 5269,78 рублей, суд признает требования потерпевшего в указанной части обоснованными, они нашли свое подтверждение, и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, как с лица, виновного в причинении ущерба в результате совершения преступления в размере 5269,78 рублей.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.11.2024 отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.11.2024, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО3 №1 5269 (пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства:

- выписка по счету из банка АО [ ... ] квитанции об оплате в количестве 21 штуки, кассовые чеки в количестве 3 штук, диск с видеозаписями, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья А.В. Кобликов