Постановление № 5-141/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-141/2020




5-141/2020

18 RS 0023-01-2020-000841-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 апреля 2020 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Борисова И.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданина РФ, женат, на иждивении двое детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


07 апреля 2020 года в 21 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>, находился по адресу: <адрес> дежурной части полиции, при помещении в СПСЗЛ, согласно приказу 389 от 30.04.2012 года, оказал активное неповиновение, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в СПСЗЛ ответил отказом, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 723302 от 07.04.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании ФИО1 № 135485 от 07.04.2020 года, из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ 07.04.2020 г. в 15 часов 20 минут;

-рапортом начальника смены дежурной Д/Ч МО МВД РФ «Сарапульский» майора полиции ФИО2 07.04.2020 года, из которого следует, что 07.04.2020 года он заступил на суточное дежурство начальником смены ДЧ МО «Сарапульский» совместно со старшим оперативным дежурным капитаном полиции ФИО3 За административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ в 15:20 был доставлен в состоянии опьянения гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при посадке в камеру из первой во вторую СПСЗЛ в 21:00 отказался пройти, ответил категорическим отказом, неоднократно ФИО1 был предупрежден о применении физической силы, на что ответил отказом, при пересадке в камеру гражданин ФИО1 оказал неповиновение, пытался схватить за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, согласно приказу МВД РФ № 389 от 30 апреля 2012 года. В отношении ФИО1 была применена физическая сила с целью досмотра и помещения его в СПЗСЛ согласно ст. 20 п.3 № 3 ФЗ «О полиции», и наручники;

-рапортом оперативного дежурного дежурной Д/Ч МО МВД РФ «Сарапульский» л-т полиции ФИО4 07.04.2020 года, из которого следует, что 07.04.2020 года он заступил на суточное дежурство оперативным дежурным ДЧ МО «Сарапульский» совместно с начальником смены майором полиции ФИО2 За административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ в 15:20 был доставлен в состоянии опьянения гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при посадке в камеру из первой во вторую СПСЗЛ в 21:00 отказался пройти, ответил категорическим отказом, неоднократно ФИО1 был предупрежден о применении физической силы, на что ответил отказом, при пересадке в камеру гражданин ФИО1 оказал неповиновение, пытался схватить за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, согласно приказу МВД РФ № 389 от 30 апреля 2012 года. В отношении ФИО1 была применена физическая сила с целью досмотра и помещения его в СПЗСЛ согласно ст. 20 п.3 № 3 ФЗ «О полиции», и наручники;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 570/2 от 07.04.2020 года, составленного врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» ФИО5, из которого усматривается, что 07.04.2020 года был освидетельствован ФИО1 От прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией протокола об административном правонарушении № 723299 от 07.04.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 07 апреля 2020 года в 21 часов 00 минут, ФИО1, находился по адресу: <...> в дежурной части полиции, при перемещении в СПСЗЛ, оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, пытался схватиться за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в СПСЗЛ ответил отказом, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях –

неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя: ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих детей, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140, УИН 18880418200007233026.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна, судья Евлевских С.В.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)