Решение № 2-1177/2018 2-1177/2018~М-1290/2018 М-1290/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1177/2018

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1177/2018. УИД 66RS0028-01-2018-001701-42


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Ирбитского муниципального образования ФИО2, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования, сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 с 1979 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> общей площадью 49,4 кв.метра, построенном совхозом «Горкинский», предоставленном ей в связи с трудовой деятельностью в совхозе.

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобрательной давности, указав, что с момента предоставления жилья открыто, добросовестно и непрерывно осуществляет владение им, осуществляет ремонтные работы, несет эксплуатационные расходы, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Претензий от собственника помещения не заявлялись, право на спорное помещение никто не предъявлял.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО город ФИО2 указала, что право муниципальной собственности на спорный объект не зарегистрировано, в связи с чем не возражала против удовлетворения иска, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.43). Позицию представителя ответчика суд расценивает как признание иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя ответчика СПК «Нива» (ранее АО «Горкинский») ФИО4, обратившейся в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, признании исковых требований в полном объеме (л.д.41).

Заслушав истца, представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку сторона ответчика признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. При этом суд учитывает сведения об отсутствии в реестре муниципальной собственности спорного жилья, на балансе СПК «Нива» в качестве основного средства не числится (л.д.7,43), истец имеет регистрацию в помещении с 22.11.1979 года (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования, сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.метра.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ИРбитского МО (подробнее)
СПК Нива (подробнее)

Судьи дела:

Бунькова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)