Решение № 2-2957/2019 2-2957/2019~М-2319/2019 М-2319/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2957/2019




Дело № 2-2957/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской областях о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской областях о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс. Иск мотивирован тем, что <дата> умер муж, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса № в гаражно-производственном кооперативе № города Костромы. ФИО2 при жизни право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировал. Просит суд включить гаражный бокс № в гаражном кооперативе № г. Костромы в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата>, и признать за истцом право собственности на указанный объект.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга, нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства на спорный гаражный бокс отказал по причине отсутствия правоустанавливающего документа на указанное имущество. Она является единственным наследником умершего, так как дети отказались от наследства в её пользу, отец ФИО2 к нотариусу не обращался.

Ответчик Администрация г. Костромы, в суд своего представителя не направила, согласно представленному письменному отзыву представителя ответчика по доверенности ФИО3, ответчик рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской областях просит отказать в удовлетворении требований, так как имущество выромочным не является, в реестре федерального недвижимого имущества не учтено.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 приходится женой ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного <дата> отделом ЗАГС по городскому округу города Костромы управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации, ФИО2, умер <дата>.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

<дата> ФИО2 Администрацией г. Костромы выдано разрешение № занять место в гаражном кооперативе № в районе <адрес>, организованного Постановлением администрации города № от <дата>.

Согласно справке, выданной председателем ГПК № г. Костромы от <дата>, ФИО2 принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, бетонные перекрытия, железные ворота. Паевые взносы внесены полностью <дата>. Задолженности по взносам и платежам не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но при этом предусмотрено, что государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В судебном заседании установлено, что до своей смерти ФИО2 право собственности на гаражный бокс, в установленном законом порядке, не зарегистрировал.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Как усматривается из свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, наследником после смерти ФИО2, умершего <дата>, является ФИО1 Согласно материалам наследственного дела дети ФИО2: ФИО6 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 Отец умершего ФИО5 к нотариусу не обращался, в судебном заседании суду пояснил, что на наследство не претендует, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Гаражный бокс №, расположенный в ГПК №, города Костромы не включен в состав наследства, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что гаражный бокс № в ГПК №, расположенного по адресу: <адрес>, должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата>, принадлежность которого на день его смерти сомнений не вызывает и никем не оспаривается, в связи с чем заявленные истцом требования, в том числе о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата>, гаражный бокс № в гаражно-потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в гаражно-потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы в течение месяца.

Судья



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)