Приговор № 1-17/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрьев - Польский 15 февраля 2018 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

А Л И Ф Е Р А А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, не имеющего судимостей, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Эти его преступные действия имели место в с.Городище Юрьев - Польского района Владимирской области и выразились в следующем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к списку наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (списку 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растения рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В один из дней в конце августа 2017 года в вечернее время на участке местности вблизи животноводческих ферм ФИО2 выкопал два куста конопли, ранее посаженных и выращенных им, после чего принес их для высушивания по месту своего жительства на чердак <адрес>.

Спустя несколько дней, подсудимый для дальнейшего хранения и употребления наркотика, не преследуя цели дальнейшего его сбыта, частично измельчил высушенные растения конопли, получив неоднородную массу в виде наркотического средства марихуаны массой в высушенном виде не менее 57,2 гр. и частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 39,8 гр., которые спрятал в террасе, жилом и чердачном помещениях вышеуказанного дома, где незаконно хранил до изъятия 22 ноября 2017 года в ходе обыска полицией.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана массой в высушенном виде 57,2 гр., а также части растения конопля массой в высушенном виде 39,8 гр., каждое в отдельности, образуют значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, то есть в срок и в порядке, установленные п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, обвиняемый ФИО2, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное ходатайство поддержал, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним он согласен в полном объеме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по пояснениям ФИО2, он заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Поэтому, удостоверившись в соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений защитника, рассматривает дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную социальную опасность, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, но как увлекающийся спиртным (л.д.152), по его же словам, являлся потребителем наркотиков.

В связи с этим, с учетом обстоятельств содеянного, включая количество наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения, суд находит возможным исправление ФИО2, а также достижение иных целей наказания, перечисленных в ч.2 ст.43 УК РФ, лишь при назначении подсудимому такового в виде лишения свободы, определяемого с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ о его пределах при особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном с признанием вины, наличие у подсудимого малолетних детей (л.д.131), а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие последнего из вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влечет необходимость учета при определении размера наказания еще и положений ч.1 ст.62 УК РФ.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотической зависимостью подсудимый не страдает и в соответствующем лечении не нуждается (л.д.85-87), а, потому, оснований для обсуждения вопроса о применении к нему отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, не имеется.

В то же время, ФИО2 не имеет судимостей (л.д.132), к административной ответственности не привлекался (л.д.150), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.145).

Поэтому, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным условное осуждение ФИО2, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению и позволяющих обеспечить действенный контроль за его поведением.

Учитывая данные о личности подсудимого, опасность совершенного преступления, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 надлежит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу надлежит уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, оказывавшего ФИО2 юридическую помощь по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по вызовам и один раз в месяц в установленное время для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 56,7 гр., части растения конопля массой 39,7 гр. и приспособление для курения - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись М.Ю. Бакрин

Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2018 года.