Решение № 2-721/2019 2-721/2019~М-663/2019 М-663/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-721/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-721/2019
г. Мегион
03 июля 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2013 г. в размере 243 587 рублей 05 копеек и судебных расходов в размере 5 635 рублей 87 копеек на том основании, что по указанному договору, ФИО1 предоставлен кредит в размере 485 200 рублей на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой рассчитан на 23 мая 2019 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в части основного долга и процентов исковые требования признал, представив об этом соответствующее заявление. Просил снизить размер заявленной истцом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению по следующему:

В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от 12 сентября 2013 г. ФИО1 выдан кредит в размере 485 200 рублей сроком на 60 месяцев, по 12 сентября 2018 г. под 22,5% годовых.

На основании заявления ФИО1 денежные средства перечислены на указанный им счет по вкладу в том же кредитном учреждении (л.д. 24).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренных кредитным договором и ст. 819 ГК РФ, не выполняет, что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска в части взыскания с него основного долга и процентов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 115 090 рублей 17 копеек и процентам в размере 15 846 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению.

Пунктом 3.3 кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В расчете начисления неустойки применена процентная ставка в размере 182,5 процентов годовых.

Согласно информации Банка России от 14 июня 2019 года ставка рефинансирования составляет 7,50 процентов годовых.

Учитывая установление банком за просрочку исполнения обязательства размера неустойки, явно выходящего за пределы разумных размеров, в связи с несоразмерностью неустойки неисполненному обязательству, в силу ст. 333 ГК РФ, ее размер подлежит снижению по просроченному основному долгу до 20 000 рублей, по просроченным процентам до 4 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 154 936 рублей 21 копейка, из расчета 115 090,17+15 846,04+20 000+4 000.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2013 года в размере 154 936 рублей 221 копейка и судебные расходы в размере 5 635 рублей 87 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

.
. Судья И.Ф. Полякова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ