Определение № 3-0094/2026 3-0094/2026(А41-7569/2025)~М-0109/2026 А41-7569/2025 М-0109/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 3-0094/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

29 января 2026 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Силаевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к УФНС России по Московской области о признании увольнения законным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о признании законным его увольнения с должности директора НМ «Снево-газ», и возложении на УФНС России по Московской области исключить из ЕГРЮЛ сведения об истце, как о руководителе НМ «Снево-газ».

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2025 г. дело применительно к правилам п. 4 ст. 39 АПК РФ передано в Московский областной суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда оно поступило не позднее 29.09.2025 г.

Определением Московского областного суда от 29.10.2025 г. дело направлено в Московский городской суд для его последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда оно поступило 16.12.2025 г.

Представитель УФНС России по Московской области в суд явилась, полагала дело подсудным Савеловскому районному суду г. Москвы по месту нахождения ее доверителя; иные участвующие в рассмотрении дела лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом существа спора и места нахождения ответчика УФНС России по Московской области дело подлежит направлению на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

Отмечается, что в исковом заявлении истец объединил два разнородных требования, однако, на данной стадии суд не вправе разрешать процессуальные вопросы применительно к положениям ст. 33.1 и ч. 2 ст. 151 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело направить для рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья Е.М. Дорохина