Решение № 2А-105/2018 2А-105/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-105/2018

Дело № 2а-105/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником недвижимости, относящейся к объектам налогообложения, а именно ряда земельных участков, зданий, строений, помещений и их составных частей, однако от уплаты налогов уклоняется.

В адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление и требование об уплате земельного и имущественного налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Дело инициировано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области, просившей взыскать с ФИО1 недоимку по земельному и имущественному налогам за 2015 год в общей сумме 67 122 руб. 26 коп. и пени 239 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 45 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из содержания ст.ст. 31, 48 НК Российской Федерации и ст.ст. 38, 286 КАС Российской Федерации, налоговые органы наделены правом обращения в суд в защиту интересов государства с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени, и штрафных санкций.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налогоплательщиками же имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещения согласно ст. 400 НК РФ).

В соответствии со ст. 393 ч.1 НК РФ налоговым периодом признавался календарный год, а срок уплаты налога определялся не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. 01.12.2016 (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

По сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 14-48), в порядке исполнения ст. 85 п. 4 НК РФ, административный ответчик является правообладателем:

а) земельных участков:

с кадастровым № ..., по <...>,

с кадастровым № ..., по <...>,

с кадастровым № ..., в <...>,

с кадастровым № ..., в <...>,

с кадастровым № ..., в <...>,

с кадастровым № ..., по <...>,

с кадастровым № ..., по <...>,

с кадастровым № ..., по <...>,

с кадастровым № ..., по <...>,

б) строений:

гаража с кадастровым № ..., по <...>,

нежилого здания с кадастровым № ..., по <...>,

части здания деревообрабатывающего цеха с кадастровым № ..., по <...>,жилого дома с кадастровым № ..., по <...>,

здания молочного блока с кадастровым № ..., по <...>,

электроцеха с кадастровым № ..., по <...>,

котельной с кадастровым № ..., по <...>,

части здания гостиницы с кадастровым № ..., по <...>,

здания контрольно-пропускного пункта с кадастровым № ..., по <...>,

здания пристройки с кадастровым № ..., по <...>,

здания трансформаторной подстанции с кадастровым № ..., по <...>,

коровника с кадастровым № ..., по <...>,

коровника с кадастровым № ..., по <...>,

телятника с кадастровым № ..., по <...>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 12.10.2016 об уплате земельного и имущественного налога за 2015 год до 01.12.2016 (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование по состоянию на 12.2016 об уплате земельного и имущественного налогов в сумме 67361 руб. 62 коп. по сроку исполнения до 07.02.2017 (л.д. 16, 17).

Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено по настоящее время, что следует из выписки лицевого счета.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика за 2015 год составляет: 8142 руб. 26 коп. - по земельному налогу и 58980 руб. – по имущественному налогу.

Кроме того, ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РР пени за несвоевременную уплату налога в размере 196 руб. 60 коп. (из имущественного налога) и 42 руб. 76 коп. (из земельного налога).

Представленный административным истцом расчет выполнен правильно, судом проверен, административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного и имущественного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу соблюдены (в виду отмены предшествующего судебного приказа).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 220 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку: по земельному налогу за 2015 год в сумме 58 980 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) руб., по налогу на имущество в сумме 8 142 (восемь тысяч сто сорок два) руб. 26 коп. и пени 239 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 2 220 (две тысячи двести двадцать) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Р.П. Торохов

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018.

Судья Р.П. Торохов