Решение № 2-1945/2018 2-1945/2018~М-2547/2018 М-2547/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1945/2018

Дело № 2-1945/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 30 октября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о признании прекратившей право пользования квартирой, об обязании снять с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 21-23), к ФИО4 и ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о признании ФИО4 прекратившей право пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; об обязании ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области снять ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования ФИО3 обосновывает тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.07.2013 года является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире до настоящего времени постоянно зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО4, с которой он ранее состоял в браке. Брак между ними расторгнут на основании решения суда от 21.11.2016 года. С мая 2016 года, с момента фактического прекращения брачных отношений, ФИО4 в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, избрав другое место жительства. В 2018 году ФИО4 создала новую семью, заключив брак, и проживает по адресу: <адрес>. Каких-либо соглашений между сторонами по поводу пользования спорной квартирой не заключалось.

Истец ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт (л. д. 46).

Представитель ответчика ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьёй 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира площадью 37,7 км. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.07.2013 года, принадлежит истцу ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2013 года (л. <...>) и выпиской из ЕГРН.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 с 22.02.2013 состояли в зарегистрированном браке.

22.12.2016 года брак между ФИО3 и ФИО6 прекращён на основании решения мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 21.11.2016 года (л. д. 11).

Согласно представленной выписке из домовой книги в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4 (с 15.10.2013 года), несовершеннолетний сын ФИО4 и ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО7 (супруга истца) и её несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 10).

Ответчик ФИО4 была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована в нём собственником квартиры ФИО3 в качестве члена семьи.

В настоящее время ответчик ФИО4 не являлся членом семьи ФИО3, поскольку брак между ними прекращён в установленном порядке, и стороны создали новые семьи.

С мая 2016 года, с момента фактического прекращения брачных отношений, ответчик ФИО4 не проживает в жилом помещении по месту своей регистрации, не пользуются им, сохраняя лишь только регистрацию.

Никаких соглашений относительно пользования спорным жилым помещением между ФИО3 и ФИО4 не заключалось; расходы по содержанию жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик ФИО4 не несёт.

Регистрация ответчика ФИО4 в принадлежащем истцу жилом помещении без наличия законных к тому оснований нарушает имущественные права ФИО3 как собственника квартиры.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования квартирой площадью 37,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин