СудАкт в соцсетях

Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело 2-277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 26.04.2017 года и о расторжении Соглашения № от 26.04.2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что 26.04.2017 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. ФИО1 подписано соглашение №. По условиям соглашения кредитный лимит 63500, 00 руб., окончательный срок возврата (погашения) кредита 26.04.2022, процентная ставка 19 % годовых. По состоянию на 20.12.2018 г. задолженность заемщика по соглашению № от 26.04.2017 г. составляет 63054, 19 руб., в том числе: основной долг – 48297, 81 руб., просроченный основной долг – 6564, 45 руб., проценты за пользование кредитом 6907, 33 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 373, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 399. 02 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 511, 98 руб. АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в размере 63054, 19 руб., расторгнуть соглашение № от 26.04.2017., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8092, 00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 26.04.2017 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. ФИО1 подписано соглашение №. По условиям соглашения кредитный лимит 63500, 00 руб., окончательный срок возврата (погашения) кредита 26.04.2022, процентная ставка 19 % годовых. По состоянию на 20.12.2018 г. задолженность заемщика по соглашению № от 26.04.2017 г. составляет 63054, 19 руб., в том числе: основной долг – 48297, 81 руб., просроченный основной долг – 6564, 45 руб., проценты за пользование кредитом 6907, 33 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 373, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 399. 02 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 511, 98 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия по ненадлежащему исполнению условий кредитного соглашения, как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

13 декабря 2018 года ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 26.04.2017 г. в размере 63054, 19 руб., в том числе: основной долг – 48297, 81 руб., просроченный основной долг – 6564, 45 руб., проценты за пользование кредитом 6907, 33 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 373, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 399. 02 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 511, 98 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № 3841 от 31.01.2019 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 8092 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 26.04.2017 г., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.04.2017 г. в размере 63054, 19 руб., в том числе: основной долг – 48297, 81 руб., просроченный основной долг – 6564, 45 руб., проценты за пользование кредитом 6907, 33 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 373, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 399. 02 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 511, 98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8092 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов