Решение № 2-95/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-95/2026




№ 2-95/2026

УИД: 56RS0009-01-2025-005289-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с указанным иском.

Иск мотивирован тем, что между 02.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №28025091-1, 28025091-2, 28025091-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «Процефессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов №28025091-1, 28025091-2,28025091-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: с.Мургук Сергокалинского р-на Дагестанской АССР в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам № 28025091-1, 28025091-2, 28025091-3 за период с 03.01.2024 по 07.02.2025 размере: сумма основного долга 34995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000+15000+4995 рублей. Сумма процентов в размере 45353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440+19440+6473,52 руб. Общая сумма задолженности составляет 80 348,52 руб.(Восемьдесят тысяч триста сорок восемь рублей 52 копейки). Взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Взыскать с должника в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб. (Девяносто один рубль 20 коп.).

Представитель истца ООО "СФО Стандарт" ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, причину неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №28025091-1, 28025091-2, 28025091-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995 рублей.

Из исследованных судом договоров займа следует, что срок возврата займов – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств. Проценты начисляются по ставке 292% годовых.

Судом исследовано согласие ФИО1, в соответствии с которым указанные договора займов подписаны простой электронной подписью путем направления смс сообщения с кодом 1575 с номера телефона ответчика.

Из исследованного судом перечня успешных платежей усматривается, что ООО МФК Эйрлоанс произвело платеж по кредитным договорам, заключенным с ответчицей ФИО3, (№28025091-1, 28025091-2, 28025091-3), что подтверждает надлежащее исполнение истцом своих обязательств по кредитным договорам.

Из исследованного судом расчета задолженности усматривается, что ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не производила платежи, указанные в договорах займа.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно выписке ежемесячные минимальные платежи по возврату банку денежных средств осуществлялись ответчиком с нарушением установленных для этого сроков.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 54126 от 06.05.2025 года, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам № 28025091-1, 28025091-2, 28025091-3 за период с 03.01.2024 по 07.02.2025 размере: сумма основного долга 34995 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 (пятнадцать тысяч) рублей +15000 (пятнадцать тысяч) рублей + 4995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей; сумму процентов в размере 45353 (сорок пять тысяч триста пятьдесят три) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей + 19440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей + 6473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки на общую сумму задолженности 80 348 (восемьдесят тысяч триста сорок восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91 (девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» сумму в размере 84439 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Магомедов



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ