Постановление № 3/1-0171/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам адрес 03 сентября 2025 года Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя СО ОМВД России по адресфио ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката фио, переводчика фио, при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адресфио ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ФИО2, паспортные данные, гражданина Украины, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката, настоящее уголовное дело возбуждено 01 сентября 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2. По версии следствия ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя. 01 сентября 2025 года в 21 час 00 минут ФИО2 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 01 сентября 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый ФИО2 не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Защитник обвиняемого ФИО2 – адвокат Харчилава З.А. возражал против избрания меры пресечения обвиняемому ФИО2 в виде заключения под стражу, так как обвиняемый ФИО2 не собирается скрываться, ходатайствовали об избрании обвиняемому ФИО2 более мягкой меры пресечения. Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обоснованность подозрения причастности ФИО2 к совершению указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествий; протоколом личного досмотра ФИО2; показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, является иностранным гражданином, не регистрации на адрес, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного обвинения, ФИО2 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении ФИО2 суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении ФИО2 иной, более мягкой, меры пресечения, суд считает невозможным. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность ФИО2 содержаться под стражей, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ, в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката фио об избрании в отношении ФИО2 более мягкой меры пресечения – отказать. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО2 на период предварительного следствия, а именно на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 ноября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения. Судья А.Г. Седышев Суд:Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Седышев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025 Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025 Апелляционное постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025 Апелляционное постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025 Апелляционное постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 3/1-0171/2025 |