Решение № 2А-1174/2025 2А-1174/2025~М-989/2025 А-1174/2025 М-989/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-1174/2025

№а-1174/2025

УИД: 23RS0№-28


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 сентября 2025 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Щербаков В.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: взыскать задолженность с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 64147,32 рублей, из которой: налоги – 60334 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3813,32 рублей.

Административный истец мотивирует требования тем, что п. 1 ст. 3 НК РФ, предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявлении о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 64147,32 рублей, из которой: налоги в размере 60334 рублей, пени в размере 3813,32 рублей.

Указанная выше задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком налогов за 2023 г.: налог на имущество физических лиц в размере 173 рублей; пени в размере 3813,32 рублей, транспортный налог в размере 60161 рубль, за следующие объекты собственности:

Комнаты, по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, 7, 67, 68, кадастровый №, площадь 24,7, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль легковой, государственный № выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой марка/модель: «Шевроле Нива» VIN: <***>, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марка/модель: «Камаз» год выпуска 2005, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марка/модель: «Камаз 646000» VIN Х№, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой марка/модель: «МАЗ» VIN <***>, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак Е802 КС123, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марка/модель: «МАЗ» VIN <***>, год выпуска 2001, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 97855,12 рублей, в котором сообщалось об отрицательно сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

До настоящего времени налогоплательщиком отрицательное сальдо не погашено.

В административном исковом заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 45,48, 75 НК РФ, ст. 180, 286 КАС РФ.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще уведомленные о его дате и времени не явился, ходатайствует о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя МИФНС России № по <адрес>.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленный о его дате и времени не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, заявление об отложении судебного разбирательства суду не представил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником объекта налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации».

ФИО2 являлся собственником следующих транспортных №

№
№

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 64147,32 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступившего от финансового управляющего возражения. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход МО <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность за счет имущества физического лица в размере 64147,32 рублей, из которой: налоги – 60334 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3813,32 рублей.

Задолженность необходимо перечислить Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес> БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983 номер счета банка получателя 40№ Номер казначейского счета 03№ Код 0 КБК 18№ ИНН получателя 7727406020 КПП 770801001

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход МО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий