Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019

Дело № 2-385/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 06 сентября 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и неустойки, указав в обоснование иска, что между публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 (дата) заключен договор кредитования ..., на сумму ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... % годовых, на срок ... месяцев. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). По состоянию на (дата) размер задолженности составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования ... от (дата) в сумме 187 509 рублей 30 копеек, в том числе, основной долг 95 887 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 91 621 рубль 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала. О времени и месте судебного разбирательства извещалась. Корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 возвращена почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения», судебные извещения, направлялись ответчику по адресу, который указан ею в заявлении-анкете при заключении кредитного договора, кроме того по установленному судом возможному адресу проживания <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... % годовых, на срок до (дата).

В соответствии с пунктами 4.3 и 4.4 Общих условий потребительского кредита, которые являются составной частью кредитного договора и с которыми была согласна при подписании заявления ответчик, она приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренные договором в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей. Также заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ... за период с (дата) по (дата), согласно которой на лицевой счет Заемщика была перечислена сумма кредита в размере 100320,00 рублей.

ФИО1 перестала погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен (дата), что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата), из которого следует, что задолженность составляет 187509 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг 95 887 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 91 621 рубль 36 копеек.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами. Контррасчет задолженности, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности или наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком в материалы дела не представлены.

Кроме того, по заявлению истца 10 июня 2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 10 июля 2016 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1

В соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, банк имеет право требовать досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере 4950 рублей 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования ... от (дата) в сумме 187509 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 30 копеек, в том числе:

основной долг 95 887 (девяноста пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 91 621 (девяноста одна тысяча шестьсот двадцать один) рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере 4 950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 19 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Курбатова