Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-98/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2017 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Темирханова Н.М.

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о его рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать отдел ЗАГС администрации <адрес> и выдать новое свидетельство о рождении

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о его рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать отдел ЗАГС администрации <адрес> выдать новое свидетельство о рождении

Заявитель ФИО1 на судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил суду, что он в настоящее время оформляет право собственности на свою недвижимость и хочет привести все свои документы в порядок.

При подготовке этих документов оказалось, что в некоторых документах неверно указаны его данные, т.е. фамилия, имя и отчество, в частности в паспорте 82 09 №, выданном отделением УФМС России по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия, имя и отчество значатся как ФИО2. Это и являются его верными данными, на основании которого им был получен первоначальный паспорт и все последующие документы.

В связи с тем, что обнаружились некоторые расхождения в иных документах он обратился в райЗАГС с просьбой выдать повторно его свидетельство о рождении.

Но оказалось, что записи, произведенные в актовой записи о его рождении и записи, учиненные в паспорте не сходятся.

Он не знает, почему указаны неверные свдения в актовой записи о рождении и почему такого рода расхождения.

Свидетельства о рождении его родителей не сохранены и он не может их предоставить, но в актовой записи о смерти его матери ее данные указаны как ФИО3, а в свидетельстве о его рождении в качестве матери указана ФИО12 Панка, без указания отчества. Его мать в селе знали как Панка, это было ее второе имя, по которой она была известна, хотя по документам ее фактически звали ФИО3.

Его отца в действительности звали ФИО7, а не ФИО8 и отчество его должно быть ФИО9, как верно и указано в паспорте.

На его просьбу, исправить указанные неточности ему было выдано извещение об отказе внести исправление в актовую запись, в связи с тем, что якобы, им не представлены подтверждающие документы, Он прилагает все документы, которые у него сохранились к данному заявлению.

Для исправления неверно учиненных актовых записей ему посоветовали обратиться в суд и оказалось, что без соответсвующего судебного решения актовую запись не исправят и он будет лишен возможности исправить ошибки, допущенные в его документах.

Представитель заинтересованного лица – руководитель отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» ФИО4 пояснила, что ФИО1 обращался к ней по вопросу повторной выдачи свидетельства о рождении с внесенными изменениями, в связи с тем, что последним не были представлены соответствующие документы, то есть свидетельства о рождении родителей, для решения этого вопроса она посоветовала ему обратиться в суд.

Суд, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным свидетельства о рождении серии 11- ВМ за № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, в графе отец указан ФИО12 ФИО8, в графе мать указана ФИО12 Панка.

Как следует из ксерокопии паспорта серии 82 09 № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

В соответствии со ст.307 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из письма руководителя органа записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>», адресованного на имя ФИО1 усматривается, что оснований для выдачи нового свидетельства не имеются, ему предложено обратиться в суд.

Ст. 309 ГПК Российской Федерации гласит о том, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Таким образом, судом установлено, что по настоящему делу нет спора.

В записи акта о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «имя» «ФИО5», в графе «отчество» - «ФИО5» в графе «отец» - « ФИО12 ФИО8», в графе «мать» - ФИО12 Панка» указаны неправильно, в связи с чем заявление ФИО1 о внесении изменений в актовую запись подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить, что в записи акта о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «имя» «ФИО5», в графе «отчество» - «ФИО5» в графе «отец» - « ФИО12 ФИО8», в графе «мать» - ФИО12 Панка» указаны неправильно.

Обязать руководителя органа записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» внести изменения в запись акта о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ указав в графе «имя» вместо «ФИО5» - «ФИО2», в графе «отчество» вместо «ФИО5» «ФИО9», в графе «отец» вместо « ФИО12 ФИО8»- «ФИО7», в графе «мать» вместо «ФИО12 Панка» - «ФИО3» и выдать свидетельство о рождении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.