Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 АлексА.у о взыскании суммы убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 17 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия за счет казны Российской федерации в пользу ФИО2 убытки в размере 17 000 руб. Министерство финансов Российской Федерации возместило вред, причиненный должностными лицами и, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеет право регрессного требования к сотрудникам, непосредственно виновным в совершении незаконных действия (бездействия). В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения. Ущерб, погашенный Российской Федерацией, вызван действиями ответчика, совершенными при исполнении должностных обязанностей при вынесении необоснованных постановлений о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО2 Ввиду совершения ответчиком неправомерных действий имеются правовые основания для привлечения к регрессной ответственности в порядке п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ ответчика, как должностного лица, действиями которых причинен ущерб. В данном случае вред, причиненный ФИО2 в результате неправомерных действий совершенными при исполнении должностных обязанностей ФИО1 при вынесении необоснованных постановлений о привлечении к административной ответственности, возмещен в сумме 17 000 руб., на основании ст. 1071 ГК РФ за счет казны Российской Федерации.

Представитель МВД Российской Федерации ФИО3, действующая на сновании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований о взыскании ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 17 000 руб.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 АлексА.у о взыскании суммы убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса с ФИО1 АлексА.а денежную сумму в размере 17 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

19.06.2018 года – дата изготовления мотивированного решения суда.