Решение № 2А-851/2018 2А-851/2018 ~ М-897/2018 М-897/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-851/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

с участием заместителя прокурора ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-851/2018 по административному иску временно исполняющего обязанности начальника Отделения МВД России по ... ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по ... ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в вид, возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрета выезда за пределы МО ....

Указав в обоснование заявленных требований, что ДД/ММ/ГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО освобожден ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, осужденный Ямальским районным судом ЯНАО ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в отношении ФИО1 признан рецидив преступлений. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ находился в местах лишения свободы. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ признается преступлением средней тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 63-ФЗ) у лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается ДД/ММ/ГГ, так как дополнительного вида наказания ему не назначалось и в установленном законом порядке судимость с него не снята. После отбытия наказания ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 1) ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.; 2) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 6 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, в пределах предоставленных ей полномочий, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по изложенным выше основаниям.

ФИО1, возражал против заявленных требований, указав на отсутствие оснований к установлению административного надзора, так как он не согласен с привлечением его к административной ответственности.

Заместитель прокурора ... ФИО7, полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно с п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Ямальского районного суда от ДД/ММ/ГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренныхч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания по ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-16).

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, судом был установлен рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ признается преступлением средней тяжести.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД/ММ/ГГ, по отбытию срока наказания (л.д.4).

Судимость за совершение преступления до настоящего времени не снята и не погашена в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ.

С учетом изложенного в отношении ФИО1 имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

Таким образом, заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 (два) года подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 п.1 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в виде: возложения обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета ФИО1 выезда за пределы муниципального образования ..., являются обоснованными и административное исковое заявление в данной части также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск временно исполняющего обязанности начальника Отделения МВД России по ... ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., мкр.Юбилейный, ..., на срок два года.

Одновременно установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования ...;

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова