Решение № 2-2634/2017 2-2634/2017~М-1681/2017 М-1681/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2634/2017

Дело № 2-2634/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Аспект плюс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 13 000 000 рублей - основной долг, 564 754 рубля 10 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей, мотивируя тем, что обязательства по договору займа от 12.09.2016, согласно которому ООО «Аспект плюс» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 13 000 000 рублей на срок до 01.11.2016 под 15% годовых, заемщиком не исполняются. Решением Арбитражного суда от 10.10.2016 ответчик признана банкротом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, финансовым управляющим ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что 12.09.2016 между ООО «Аспект плюс» к ФИО1 заключен договор процентного займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 13 000 000 рублей, на срок до 01.11.2016, с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в год. Получение ответчиком от истца денежных средств подтверждается платежным поручением от 13 000 000 (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 26.12.2016 составляет: 13 000 000 рублей - основной долг, 564754 рубля 10 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 12.09.2016 по 26.12.2016.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, контррасчёт стороной ответчика не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключённых между истцом и ответчиком соглашений о расторжении договора, о прекращении ранее возникших из него обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 420, 421, 432, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аспект плюс» задолженность по договору займа от 12 сентября 2016 года в размере: 13 000 000 рублей - основной долг, 564754 рубля 10 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 12.09.2016 по 26.12.2016, расходы по оплате государственной пошлины - 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017.