Постановление № 5-55/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <...>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <...> в <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры причинила телесные повреждения, побои Потерпевший №1, не причинившие вред здоровью человека, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, согласно ее письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

На рассмотрение дела потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных разъяснений, учитывая, что ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание возможность назначения ей наказания в виде административного штрафа, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без обязательного участия ФИО1

Факт совершения в отношении Потерпевший №1 побоев, причинивших ей физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ОМВД России по Пинежскому району ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. к ним домой пришла ФИО1 за сыном, которого она не стала отдавать, в связи с чем у них произошла словесная ссора. Когда ФИО1 вернулась за ребенком во второй раз, около 19 час. 20 мин. у них опять произошла ссора, в ходе которой она также не захотела отдавать ребенка матери, на почве которой у них произошла потасовка, она отталкивала ФИО1 от себя, также не исключает, что била руками по ее рукам, также одной рукой хватала ее за волосы, а ФИО1 в это же время ударяла ее в область тела руками и хватала руками за волосы, от чего она испытала физическую боль. Ребенок остался у них дома, около 22 час. ДД.ММ.ГГГГ она сама отнесла ребенка матери, внук не плакал, скандала не испугался.

Как следует из письменных объяснений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. она пошла забирать ребенка у своего бывшего сожителя ФИО4, отца ребенка, который дома отсутствовал, были только его родители ФИО5 и Потерпевший №1 На ее просьбу отдать ребенка, Потерпевший №1 ей отказала, сказав, что это ее внук. Когда она стала забирать ребенка, который находился в коляске, Потерпевший №1 стала бить ее по рукам, от чего она испытала физическую боль. В свою очередь, она отталкивала руками от себя Потерпевший №1. Также в ходе обоюдной потасовки они хватали друг друга за волосы, отчего она также испытала физическую боль. Ребенка она не забрала и ушла домой, сообщив о случившемся в полицию.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре фельдшером ей был поставлен диагноз: множественные ссадины шеи, гематомы нижних конечностей и живота. На основании данных, полученных при изучении медицинской документации эксперт пришел к заключению, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения- множественные ссадины шеи, кровоподтеки живота, бедер, левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении ФИО1 согласилась, о чем имеется ее собственноручная подпись, в дальнейшем не оспаривала их.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не замужем, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает <...> в <...>, имеет ежемесячный доход.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение, личность ФИО1, которая не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена и получает ежемесячный доход, позволяющий оплатить штраф, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа №***, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Галкин С.А.