Приговор № 1-474/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-474/2018




Дело № 1-474/2018


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург 15 мая 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре Исхаковой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

его защитника- адвоката Ефимова А.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения <дата>, , судимости не имеющей, не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а именно:

с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 35 минут 25 мая 2017 года, ФИО2 незаконно без цели сбыта хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, контейнер из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, частично в виде комков, массой 6,29 гр., четыре запаянных свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, обмотанные полосками изоленты, содержащие порошккообразные вещества белого цвета, массами 0,28 гр., 0,50 гр., 0,37 гр., 0,05 гр., запаянный сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,71 гр., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,2 гр., что относится к крупному размеру, до момента ее задержания сотрудниками полиции в 23 часа 35 минут 25 мая 2017 года в квартире 6 дома 52 по ул. Коммуны в Санкт- Петербурге, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе обыска в жилище по вышеуказанному адресу, произведенного 25 мая 2017 года в период времени с 22 часов 04 минут до 23 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ФИО2 не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 судимости не имеет, трудоустроена, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает, что она раскаивается в содеянном, оказала содействие сотрудникам ОВД в изобличении лиц, причастных к сбыту наркотических средств, страдает хроническими заболеваниями.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, возложив на ФИО2 исполнение ряда обязанностей. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,13 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции № 2295 (л.д.67), не уничтожать, хранить до принятия решении по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства уголовному делу № 11801400006000890,

-бутылку, весы, шприцы в количестве 12 штук, настольное зеркало, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции № 2587 (л.д.78), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

подпись

«К О П И Я В Е Р Н А»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга Власкина О.Л.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)