Решение № 2-611/2017 2-661/2017 2-661/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017




Дело № 2-611/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 31 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (долга) по расписке, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 100 000, 00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

В подтверждение факта передачи ФИО1 денежных средств ФИО2, последним собственноручно была составлена расписка на сумму займа. ФИО2, согласно которой он должен был вернуть сумму долга в течение шести месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При неоднократных обращения по телефону ФИО1 к ФИО5 по поводу возврата долга, ответчик постоянно обещал возвратить долг, в связи с чем истец не обращался в суд.

Учитывая, что ФИО2 вышеуказанный долг ФИО1 в установленный распиской и соглашением сторон срок так и не вернул, истец, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию (требование) о возврате суммы долга. Претензия согласно отчета об отслеживании почтового отправления вручена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, и только в июне 2017 года истец обратился в суд.

ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга – 100 000-00 (сто тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5731-21 (пять тысяч семьсот тридцать один) рублей 21 копейку.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности уточнила исковые требования, увеличив их объем и просила суд взыскать с ответчика сумму долга – 100 000-00 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 150-00 (пятнадцать тысяч) сто пятьдесят рублей 00 копеек, оплату услуг представителя в сумме 15000,0 (пятнадцать тысяч) рублей.

Истец, его представитель по доверенности ФИО8, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.п. 1,2 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключенному в письменной форме, заимодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором (с. 1 ст. 807 ГК РФ); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена распискам заемщика или иной документ (ч.2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 161, ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истцом (его представителем) представлена расписка от имени ответчика, при толковании которой суд в соответствии со ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 6 (шести) месяцев.

Доказательств, опровергающих содержащиеся в расписке сведения, либо безнадежность займа, возражения относительно собственноручного написания расписки, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000-00 рублей, в связи с чем требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет подлежащих взысканию процентов за неисполнение денежного обязательства произведен представителем истца правильно, в связи с чем исковое требование взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 150,00 (пятнадцать тысяч) сто пятьдесят рублей 00 копеек подлежит удовлетворению полностью.

Учитывая тяжелое материальное положение истца, подтвержденное доказательствами, его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения по делу и возложения этой обязанности на ответчика было удовлетворено судом.

Исходя из цены иска с учетом уточненных исковых требований – 130 150-00 (сто тридцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, размер госпошлины за рассмотрение дела судом составляет 3 803-00 (три тысячи восемьсот три) рубля 00 копеек.

Судебные расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены надлежащими документами, соответствующей квитанцией).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 15 150, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 803,00 рубля и оплате услуг представителя 15 000,00 рублей, всего – 133 953 (Сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ