Решение № 2-917/2025 2-917/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 2-917/2025




Дело №

23RS0№-12


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5,

действующей на основании доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам его рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ истец получил сумму в размере 160300 рублей. Рассмотрев досудебную претензию, АО «АльфаСтрахование» в доплате страхового возмещения отказало. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 227400 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 110000 руб., а также сопутствующие судебные расходы (дело №). ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда, указанное решение суда остановлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» на основании исполнительного листа ФС № исполнила Решение суда, выплатив истцу 502 850 руб. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о выплате неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу неустойку исходя из суммы 102 330 руб. и с учетом удержания налога истцу перечислено 89027 руб. Истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - Служба финансового уполномоченного). Так, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Однако, по мнению истца АО «АльфаСтрахование» допустило просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (205 дней), размер которой, с учетом ранее выплаченных сумм и максимального размера неустойки, составляет 187670 руб. Вследствие ненадлежащего выполнения обязанностей, возложенных на ответчика законом и договором, истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав и просить суд взыскать в свою пользу неустойку за задержку выплаты страхового возмещения за

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО4, которая доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДТП) вследствие действий водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством Хонда, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему истцу ФИО1 транспортному средству БМВ, государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № (далее - Договор ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, (предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО).

20.09.2021 года АО «АльфаСтрахование» осуществила истцу выплату страховое возмещение в размере 160300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы. В удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением финуполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, истец подал исковое заявление в Ленинский районный суд <адрес>.

05.06.2023 года Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение по гражданскому делу № в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 227400 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 110000 руб., а также сопутствующие судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда, указанное решение суда остановлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» на основании исполнительного листа ФС № исполнила Решение суда, выплатив истцу 502 850 руб., что подтверждается инкассовым поручением №.

19.01.2024 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществила выплату истцу неустойки исходя из суммы 102330 руб. и с учетом удержания налога на доходы физических лиц, перечислило истцу 89027 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером выплаченной неустойки, истец ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного № У-24-60515/5010-003 в удовлетворении требований истца отказано.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, и не связано с убытками, которые понес Заявитель.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. Поскольку ФИО1 предоставил все необходимые для осуществления страхового возмещения документы в АО «АльфаСтрахование» выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка - исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения и неустойки, удовлетворены. С АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 227400 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 110000 руб., а также сопутствующие судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда, указанное решение суда остановлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» на основании исполнительного листа ФС № исполнила Решение суда, выплатив истцу 502 850 руб., что подтверждается инкассовым поручением №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, что также нашло свое отражение в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-5.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата осуществления выплаты) – 205 дней, размер неустойки по ОСАГО составляет 466170 руб. (227400 руб. *1%*205).

Пунктом 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что общий размер неустойки, которая подлежит выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.

С учетом ранее выплаченных сумм и максимального размера неустойки, неустойка подлежащая взысканию с ответчика АО «АльфаСтрахование» составляет 187670 руб. (400000 – 102330 – 110000 =187670).

Анализируя указанные нормы действующего законодательства, регулирующее спорные правоотношения, и установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187670 руб. 00 копеек.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 6 630 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187670 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в доход государства в соответствующий бюджет госпошлину в размере 6 630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)